Behringer 1273

Das Gerät ähnelt nicht nur optisch dem legendären 1073 (DPX) von Neve sondern soll sich sich auch aufbautechnisch an dem Original orientieren.
Ob sich das auch im Klang widerspiegelt, sehen wir gleich.

Auf dem ersten Blick ist der zwei Höheneinheiten große 1273 äußerst wertig. Die dicke Metallplatte in der schönen Farbe macht schon was her. Doch die Knöpfe wackeln etwas, also lieber etwas behutsamer mit der Kiste umgehen. Außerdem erkennt man schwer, ob ein Knopf tatsächlich gedrückt oder nicht. Besonders in der dunklen Rackecke kann dies ein nerviges Suchen und Herumdrücken bedeuten. Was mich besonders stört, betrifft die Potiköpfe, welche, mit Ausnahme der EQ Frequenzverstärker/-Absenker, aus Plastik gefertigt sind. Mindestens der Verstärkerknopf sollte bei so einem Gerät aus Metall sein.
Positiv überraschen die einzelnen Bedienelemente. Behringer hat die Anordnung dieser positiv verändert, so sind die Knöpfe einheitlich links angeordnet; der EQ in logischer Reihenfolge von Bass über Mitte zu den Höhen; die Red-Knob Vorstufe linear aufgebaut, wobei die Beschriftung Mic und Line noch Rudimente des Originals sind. Es kommt ein Tone Schalter hinzu, welcher die Impedanz des der Vorstufe verändert, was einen klanglichen Einfluss bei Kondensatormikrophonen haben kann. Es fehlen jedoch der Ground Lift- sowie der Pad Schalter. Vor allem Letzteres hätte ich mir sehr gewünscht, um die Transformatoren ordentlich zu pushen.
Die Anschlussmöglichkeiten sind dagegen, wie wir es von Behringer gewohnt sind, vielzählig und gut durchdacht.

Klanglich besticht der Pre-Amp mit Transparenz. Er rauscht nicht, bildet überraschend gut ab und färbt bei niedriger Verstärkung nur sanft. Bei höherer Stufe merkt man die Färbung durch die Sättigung schon deutlicher. Dementsprechend kann man mit den Sättigungsstufen gut arbeiten. Dabei sind wir vor allem an der Sättigung der Output-Stufe interessiert, welche den Klang maßgeblich bestimmt. Also den Level-Poti immer schön bei mindestens 80% belassen, wenn nicht sogar 100%.
Die Vorstufenverzerrung gefällt mir weniger. Sie ist deutlich harscher.

Der EQ hat einen tollen musikalischen Klang und eignet sich perfekt zum Boosten von gewünschten Frequenzen. Selbst beim starken Verstärken wirkt er nicht unnatürlich. Es ist dennoch auf gar keinen Fall seine Aufgabe, eine SSL typische scharfe Notch zu generieren, um Störfrequenzen auszusondern.

Generell neigt der 1273 zum leichten komprimieren des Materials, was bei Rock und Pop Geschichten schonmal eine tolle Sache sein kann. Instrumente/Ensemble in einem klassischen Kontext sollten damit also nicht aufgenommen werden. Aber besonders auf einem Mix-/Masterbus kann die leichte Kompression vorteilhaft sein.

Lange Rede, kurzer Sinn: klingt der 1273 wie ein 1073?
Antwort: Jein.
Der 1273 geht mit seinem Klang, welcher durch bis zu 10 (!) Transformern geprägt ist, in die selbe Richtung wie der Neve, doch irgendwann biegt der Behringer ab.
Das Original klingt offener, hat mehr Farbe und einen stärkeren Sättigungsgrad als der Behringer, welcher eher heller sowie transparenter daherkommt. Material braucht im 1273 eine stärkere Bearbeitung, während der 1073 einfach durch seinen mitten betonten Klang sofort Record-Ready klingt. Dafür hat der 1273 etwas mehr Bass. Ich vermute mal, dass diese Klangunterschiede maßgeblich durch die Auswahl der Transformer entstehen. Behringer setzt auf, durch Aufkauf des Unternehmens, hauseigene Midas Transformer. Ob diese identisch mit denen aus den alten Midas Konsolen ist, bleibt fraglich. Neve punktet unter anderem mit Carnhill Transformatoren. Ein Carnhill-Mod würde dem Behringer wahrscheinlich klanglich auf die Sprünge helfen, verbunden mit höheren Kosten versteht sich.

Trotzdem ist der 1273 ein sehr gut klingender Pre-Amp mit EQ, der einen tollen Eisenklang hat aber lediglich in die Neve Richtung geht, ohne ein Neve zu sein. Er klingt einfach anders. Nicht schlechter. Nicht besser. Einfach anders.

Wer auf der Suche nach einem gut klingendem Pre-Am mit EQ ist und den "Vintage" Sound mit sanfter Farbe mag, der wird hier fündig. Waschechte Neve-Freunde, die DEN originalen britischen Sound suchen, würde ich diese Kiste nur bedingt empfehlen.

Ich besitze bereits 4 verschiedene 73er Clones aber habe noch nie das Original probiert. Der1273 klingt nicht schlechter als die anderen Clones. Es macht mir besonders Spass den E-Bass darüber aufzunehmen, da man mit dem Inductor-based EQ da man den Sound zurecht shapen kann und unaufdringliche Sättigung hinzufügen kann. Der Sound bekommt das gewisse "Etwas"! Zur Zeit Nutze ich beide Preamps im Insert meiner Konsole wo ich sie zu aufnehmen aber auch beim Mischen verwenden kann. Bei einem der Kanäle habe ich im Insert einen anaolgen Kompressor eingeschleift was mir ermöglicht die Transformatoren zu pushen und dem Signal angenehme Sättigung hinzuzufügen indem ich das makeup Gain im Kompressor erhöhe. Es funktioniert besser als den gain Knob hochzufahren, was für mich zu unbrauchbaren Klipping führt.
In einem Youtube Video werden leider die schlechten Lötstellen bemängelt was den günstigen Preis erklärt. Da Thomann eine 3-jährige Garantie anbietet werde ich das Teil trotzdem behalten. Sollte es kaputt gehen hoffe ich, dass dies innerhalb dieser 3 Jahre passiert und somit ein Umtausch möglich sein sollte. Ich finde den 1273 mit diesen Features zu diesem Preis sehr brauchbar und erwäge mir in Zukunft einen Zweiten zuzulegen.

So jetzt hab ich auch den Highend Preamp da dazu den passenden Blauen Kompressor, und 🎉wow, da gibt es nix zu meckern! Behringer rules! Wurde Zeit dass da mal einer den Normalos auch Zugang zum Highendkram geschaffen hat! Bei Testberichten wird da dann allerhand sinnloses bemängelt, ob Plastik Knöpfe oder nicht verschraubte Potis oder zu dünnes Blech vom Gehäuse 😅ehrlich gesagt, sollte man die Kirche wirklich mal im Dorf lassen. Aber die Geräte sind einfach nur geil. Wer natürlich einen Goldesel im Stall stehen haben sollte 😂der kann sich mit anderen Sachen rühmen 😂😂😂aber wir Normalos mit gutem Gewissen und ohne Kriminelle Vereinigungen im Hintergrund freuen uns über Ullis neuestes Baby❤❤❤😂😂😂😂 ich finde, lest keine Testberichte und schaut euch keine YT Videos an sondern macht euch einfach mal ein eigenes Bild von der Kiste! Jeder hat da seine eigene Idee was für ihn passt und was nicht. Das Gerät ist sehr gut und man kann damit verdammt viel anfangen. Mit mal schnell durchtesten ist es nicht getan. Man muss damit einfach mal richtig arbeiten und was ordentliches produzieren. Diese Geräte sind sehr difizil und man kann damit mehr anfangen als man denkt. Also Musik macht das Teil eben nicht von alleine, es singt dir keine Tracks ein, singen musst du selber lernen, aber beim Aufnahmen machen tut es einen wirklich wundervollen Job! Der preamp ist für mich jetzt aber schon ein aha Erlebnis gewesen und er bleibt so lange bis einer von uns schlapp macht 🤟☺️🤟

es klingt halt anders ...natürlich kann man nicht erwarten den original sound zu bekommen....es geht in die Richtung ist aber in meinen Ohren,
und das ist auch der Grund für die Retoure, im unteren Verstärkungsbereich zu präsent und im oberen wird der Klang dann dumpfer ...das gefällt mir weniger. Der Hochpass arbeitet sehr gut und im allgemeinen ist der Eq gelungen ...aber der präsente Grundsound !
Das Höhenband ist recht gut zum Aufhellen geeignet ...mein Eindruck ist der eines Spulenfilters ?...habe alles mit Heritage Audio Preamp und EQ verglichen....
- aufwendig gebaut mit 10 ! Spulen bzw Trafos
- Klang ist gut aber Gescmackssache
- Preis unschlagbar
ich habe es probiert möchte aber lieber einen zweiten Heritage Audio
Preamp und EQ kaufen ....:-)

Ich hab einen original 1073 (Mono) und habe mich getraut, den "Clon" zu bestellen, um den typischen Neve 1073 Effekt in Stereo zu kriegen. Um es kurz zu machen. Der Behringer ist sehr nah dran am Original. Aber was noch viel überraschender ist. Zusammen mit einem Kompressor im Insert Weg ist der 1273 wirklich ein Hörgenuß beim Reampen. Sprich: Sauberen VST Synth über 1273 und Kompressor aud der DAW und wieder als WAV aufgezeicht klingt wirklich exquisit. Ein Behringer Outboard Gerät, das man sogar im anspruchsvollen Masterweg benutzen kann. Ich bin einigermaßen beeindruckt. Mit dem EQ muss man ein bisschen vorsichtig sein, aber die Sättigung und die typische Neve Delle in den oberen Mitten klingen wirklich gut. Der bleibt im Rack!

Der 1273 ist in fast jeder Hinsicht absolut top. Ich habe lange mit einem Golden Age Premier Pre73 und EQ73 gearbeitet und finde den Behringer im Sound etwas näher am Original. Den Neve kenne ich nur aus diversen Tests, wo er bei jedem Signal die Stärken des jeweiligen Instruments hervorgehoben hat. Den gleichen Eindruck hinterlässt bei mir auch der 1273. Egal was ich durchschicke, es klingt danach immer besser. Beim Einschalten des EQ ohne Aktivierung einzelner Bänder wird der Sound etwas schlanker. Genau wie beim Original. Den Highpass nutze ich beim Mischen oft. Die Übertrager fahre ich nicht heiss an. Ich habe das getestet und finde das Ergebnis besser als beim Golden Age Premier.

Die Bedienung hat einige Schwächen. Der innere Regler vom EQ stellt die Frequenz ein. Der Aussenregler den Pegel. Der hat keine vernünftige Skala. So muss man sich an den Frequenzen und Zwischenpunkten orientieren. Die Schalter für EQ und 48V haben eigene Leds. Der Rest nicht, was natürlich dem Preis geschuldet ist. Im Projektstudio finde ich das nicht so tragisch.

Das Mittenband des linken EQs hat ein kleines Brummproblem. Wenn ich 360 Hz bearbeite, dann brummt der Kanal mit -59dB. Scheinbar handelt es sich um eine Einstreuung vom Netzteil, was sich relativ nah an der Audioplatine befindet. Erhöhe ich die Frequenz, nimmt das Brummen ab und ist ab 3.2 KHz nicht mehr vorhanden. Ich kann damit leben.

Insgesamt ist der 1273 sein Geld absolut wert. Er prägt jedem Signal den typischen Neve Sound auf. Wie das Original kann er aufgrund der unterschiedlichen Übertrager nicht klingen. Ich würde ihn wieder kaufen.

Neuer Volksempfänger vom Uli.

Einleitung:

Eins vorweg genommen, die Leute, die immer gegen Behringer wettern und glauben, dass sie mit ihrer Britischen oder Amerikanische Technik um einiges besser aufgestellt sind, haben keine Ahnung, was sie von Sich geben, weil die meisten YouTuber versuchen die Meinung der Kunden zu steuern.
Und vor allem lassen sie sich eigentlich für gute Kritiken bezahlen, egal ob das Gerät wirklich Sinn macht oder nicht.

Ich arbeite seit den 90ern auf Behringer, egal ob Live oder im Studio und die Jungs bauen wirklich gute Geräte zu einem vernünftigen Preis.

Auch ein Behringer Audio USB Interface oder Behringer Studio XL Monitor Regler stand bei uns am Tisch und wir haben mit dem Control 2-USB als Monitor Controller 12 Internationale Filmpreise unter anderem in New York für den besten Sound erhalten. Läuft seit ca 2018 ohne Probleme.

Wir hatten das Vergnügen, das Gerät 1273 ohne Werbung, aber in bestem Thomann.de Service
zu bezahlen, schnell geliefert zu bekommen und es auszuprobieren. Thomann ist mit den persönlichen Engeln und Fachkräften am Telefon,
wirklich konkurrenzlos, da kann keiner mithalten.

Funktion, Sound und Haptik:
Der Behringer 1273 ist ein sehr solides und sauber gearbeitetes Gerät, welches sich wirklich gut in unser Studio integriert hat. Sieht gut aus und fühlt sich brauchbar an.

Aufnahmen mit dem Mikrofon gelingen schnell und präzise. Anstecken 48 V drücken und loslegen.

Die Anschlussmöglichkeiten sind im Gegenzug zu Konkurrenz Preamp Produkten sehr vielseitig, bzw. stellen britische und eingesessene Anbieter in den Schatten und lassen keine Wünsche offen.

Klanglich kann das Gerät auch sehr gut mit der Oberliga mithalten und braucht sich nicht zu verstecken.

Es gibt jedoch einige Verbesserungen, die Behringer in einer Version V2 für diesen neuen Volksempfänger durchführen sollte.

Extra Clean Channel Input: Ohne über den roten Input/Line Regler zu gehen - bzw.
ein Umschalter auf Clean Input ohne Distortion fehlt eindeutig. Denn wenn man diesen Roten Regler schon ein Stück aufdreht, dann beginnt dieser gleich ein Verzerrungskonzert der besten Güte und es klingt nicht mehr sauber. Wozu? Ein normales gewandeltes cleanes Signal reicht.

Das Gerät liefert zu wenig Eingangs- und Ausgangspegel. Wenn der 1273 in Serie mit anderen Kompressoren oder Studio Geräten in Serie geschaltet wird, dann ist der Ausgangspegel viel zu niedrig und muss hinterher wieder aufgeholt werden, was sich in ein wenig Rauschen widerspiegelt.

Behringer gibt an dass der Ausgangspegel bei ca. 0.00 Db - liegen sollte, um genug Pegel aus dem Gerät zu bekommen.
Dazu muss man den Roten Input ziemlich weit in die Verzerrung treiben, was nicht besonders schön klingt.
Ich glaube nicht, dass jemand eine Aufnahmen schon verzerrt beginnen möchte und den dahinter liegenden Kompresse bis ins Nirvana aufdrehen möchte.

Der EQ: Dieser liefert eigentlich sehr brauchbare Ergebnisse und ich kann zu anderen EQs außer der enormen Preisunterschiede nicht wirklich so einen tollen Unterschied feststellen.
Ich habe damit eine alte 24 Spur Aufnahme aus 1993 bearbeitet und danach über einen Wes Audio TubeComp oder eine Tegeler Schwerkraftmaschine geschickt und das Ergebnis war wie remastered.
Also so gut wie ein Pultec ist er allemal und braucht sich nicht zu verstecken.

Ein Stereo Link für beide Channels würde das Gerät in die heutige Zeit beamen.

Leider wird das Gerät mit seinen großen Spülen im Rack sehr warm und heizt unser ganzes Studio noch mehr auf. Die Hitze, die es fabriziert, ist nicht unerheblich und ich kann nur empfehlen, den 1273 nicht in Serie mit anderen Geräten ins Rack einzubauen.

Als Gerät im Bus oder Master Bus würde ich das Gerät nicht empfehlen, da gibt es bessere Lösungen. Somit scheidet es als Single EQ aus. Zu Ende betrachtet dient der EQ eigentlich nur dazu die Aufnahme zu korigieren, die aber das kann ein Mischpult oder Software im Eingangs Signalweg viel besser.

Fazit: Somit stellt sich die Frage, wozu braucht man so einen originalen Neve 1073 oder einen Behringer 1273 heutzutage überhaupt noch?

Die Frage kann man 2026 wirklich nicht mehr mit sinnvoll beantworten,
weil diese Geräte nicht mehr eine zeitgemäße Anschaffung, sondern reine Liebhaberei zum Herumspielen sind.

Auf jeden Fall sehe ich keine Sinnvolle Möglichkeit das Gerät in einen professionellen Workflow wie z.B. Film Sound oder professionelle Produktion einzusetzen.
Da wäre man mit einem Audient EVO 16 mit Autogain, dem Audient ASP800 Preamp,
bzw. ID-48 oder den neuen Universal Audio Volt 876 oder SSL 18 und den dazu gelieferten Plugins und Routing Möglichkeiten besser beraten.

In diesen Geräten steckt alles drinnen, was man braucht, um eine professionelle Aufnahme und Produktion zu machen. Wir verwenden ein
Motu 16 A als zentrale Verteilersteckdose.

Ich vertrete hier die Meinung, dass es wichtiger ist, sein Geld in ein sehr wirklich sehr gutes Mikrophon wie z.B.
in unserem Fall ein

“Austrian Audio OC-S10” Kondensator-Großmembran Mikrofon zu investieren, anstatt den Studio Gästen einen alten Studio Kanal, egal welcher Marke aus einer Zeit zu präsentieren, in der die Technik erst laufen lernte.

Denn alles war damals auch nicht so gut, wie wir es heute glauben, sondern mit den Bauteilen, die halt gerade verfügbar waren, wild zusammengebaut.

Grüße aus Wien


Jazzboe Production