Cordial CSI 6 PR-175

Ich nutze den Verstärker Engl Gigmaster 30 in Kombination mit dem Boss GT10.
Ich schließe das Equipment über die 4-Kabel-Methode an.
Um meinen Klang noch zu verbessern habe ich meine alten Kabel alle durch die Kardial ersetzt.
Es klingt besser und die Stecker wirken robust. Am Amp nutze ich die abgewinkelten Stecker, da er höher steht und an der Wand (Platz Ersparniss und geringere Belastung auf die Stecker bzw. Buchsen). Das ist aber einfach Geschmackssache und kommt darauf an wo und wie sie eingesetzt werden.
Ob ich bei den Kabeln jetzt mehr Höhen, Tiefen oder Mitten habe kann ich nicht klar sagen. Es klingt aber eindeutig besser weil halt auch das Signal besser übertragen wird entsprechend mehr Signal ankommt.
Von mir klare Kaufempfehlung.

Ich habe verschiedene Kabel von Cordial, Sommer und Klotz in meinem Bühnen-Equipment, mit denen ich teilweise unzufrieden bin. Darunter preiswerte und teuere.
Über die Jahre habe ich die meisten preiswerten Kabel aussortiert und einige der teuren als Ersatzkabel in die Instrumentenkoffer verbannt.
Grund: sie fallen nicht glatt zu Boden, sondern bilden Schlaufen, die eine Stolperfalle sind.
Manche Kabel sind einfach zu starr...

Nicht so die 175'er Serie von Cordial!
ie lassen sich problemlos wickeln und fallen auch nach längerer Lagerzeit perfekt und glatt auf den Boden.

Das Kabel selber ist für mich perfekt.
Am Sound gibt es für mich nichts auszusetzen und an der Haltbarkeit erst recht nicht. Ich benutze dieses Kabel in verschiedenen Längen schon sei vielen Jahren: keine Aussetzer, keine Störgeräusche, kein Kabelbruch.
Einfach perfekt.

Um Kabel wird ja teilweise ein richtiger Hype gemacht (wie um vieles andere auch). Man kann ein Vermögen dafür ausgeben (150,00 EUR für 6 Meter – kein Problem). Objektiv betrachtet wird es bei der Nutzung im Studio auf andere Dinge ankommen, als im Live-Betrieb. Ich brauchte Kabel für die Probe und die Bühne und nicht fürs Recording. Also mussten sie solide und trotzdem halbwegs flexibel sein. Und dafür sind die von Cordial m.E. wesentlich besser geeignet, als die vergleichbaren der wie eine Jahreszeit lautenden Firma. Ich besitze das Cordial-Kabel in 3 und 6 Metern und beide sind solide verarbeitet, gut abgeschirmt, widerstandsfähig und mit sehr guten Steckern versehen. Der Sound stimmt ebenfalls. Alles in allem also 100% roadtauglich. Für das Einsatzgebiet eine klare Kaufempfehlung. Mehr ist m.E. nicht nötig.

da ich von cordial bereits das CSI 3 PR-175 habe und mit diesem sehr zufrieden bin, habe ich jetzt die 6-meter-version gleichzeitig mit dem summer spirit xxl bestellt (welches hans von fmc auf seiner homepage empfohlen hat), um die beiden mal vergleichen zu können, das sie bei gleicher länge ja in einer ähnlichen preisklasse liegen.

fazit: sie klingen beide gut, sind beide gut verarbeitet und machen einen stabilen und robusten eindruck. ABER: im vergleich zum summer ist das cordial doch weniger steifer und deutlich flexibel; nicht so... störrisch. mir gefällt das cordial etwas besser; daher hier fünf sterne; ist aber auch ein bißchen meckern auf hohem niveau. (hab das sommer aber trotzdem ebenfalls behalten...)

Ich habe schon verschiedene Kabel aus der Cordial-Familie am Bass getestet. Für mich ist das CSI der Favorit mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis. Zum günstigeren CTI ist es qualitativ ein Quantensprung: vergoldete Stecker, etwas dickeres Material, haptisch einfach "wertiger", und klanglich einfach ein gutes Stück detaillierter - wie das berühmte Handtuch, das man von der Box wegnimmt. Das teurere CRI ist in den Mitten noch besser auflösend, mir persönlich aber fast schon zu "zischelig", während das CRI den Tiefmitten noch etwas mehr Druck zu verleihen scheint. Voodoo? Psychoakustik? Mir egal - bei Cordial ist das CSI mein Favorit. Nicht billig, aber sein Preis absolut wert.