K&M 18811 Black

Nachdem ich meinen ersten Omega 18810 mit Aufsatz 18811 für ein Keyboard-Paar gekauft hatte, war sofort klar, dass diese Kombination auch meinen zweiten Keyboardständer ersetzen muss. Zuvor hatte ich hier einen Keyboardständer mit zwei Ebenen der Firma Bespeco im Einsatz, der mit dem bei Thomann angeboteten Millenium KS-2000 vergleichbar ist (beim Millenium fehlt allerdings die zweite Ebene). Die zweite Ebene trennen hier Welten: Beim Bespeco waberten selbst leichte Keyboards herum, beim K&M 18811 hingegen wackelt absolut gar nichts, selbst bei einem etwas "wilderen" Spiel mit den Tasten. Für einen Keyboardständer mit zwei Ebenen ist die Kombination Omega 188100 + Aufsatz 18811 von daher für mich die erste Wahl. Preislich ist hier auch absolut nichts auszusetzen, für die Qualität "Made in Germany", die man hier bekommt.

Ich brauchte, um meinen Roland D-50 (der ja auch nicht gerade zu den leichtesten Keyboards gehört) und mein Roland A-90 übereinander zu stellen, das K&M 18810 Set, der eben den 18810 und die 18811 beinhaltet.

Die zweite Ebene war schnell am 18810 montiert und eingestellt, und ich bin völlig begeistert von dieser Stabilität - der D-50 wackelt wirklich keinen Millimeter.

Die Verarbeitung ist K&M-typisch der Hammer, so gut wie alles ist aus Metall gefertigt und kratzfest lackiert/beschichtet.

Ich kann diese Auflage für den 18810 uneingeschränkt empfehlen!

Der K&M-Aufsatz ist stabil und gut verarbeitet. Warum das kleine "Manko"?
Ich nutze den Ständer, um darauf ein Notebook abzulegen und zwar mittig über dem Keyboard.
Mein Keyboard auf der unteren Etage ist relativ schmal (= geringe Tiefe).
Daher stehen die 2 Metallstreben, mit denen der Aufsatz auf der unteren Querstrebe montiert wird , nun mittig unter meinem Keyboard hervor.

Das sieht erstens nicht sehr schön aus und zweitens habe ich mir schon öfters meine Knie gestoßen. Abhilfe könnte K&M schaffen, in dem sie bei dem unteren Auflagen-Vierkant eine 2. Aussparung schaffen, so dass man die gesamte Konstruktion etwas nach hinten verlagern könnte.

Als Alternative überlege ich mir, die beiden Streben weiter auseinander aufzuschrauben und dann quer darüber ein Brett zu legen, auf das ich mein Notebook abstelle.
Dann schauen die beiden unteren Streben zwar immer noch links und rechts unter dem vorderen Keyboardrand hervor, aber wenigsten schone ich meine Kniescheiben ;-).

Ich werde den Aufbau beim Homerecording wechselweise für ein 49er Masterkeyboard und kleinere Controller auf dem K&M 18819 nutzen. Die Montage ist kinderleicht und genauso einfach lässt es sich wieder demontieren. Da ist das Gesamtsystem einfach großartig!

Ein wenig Verbesserungspotential gibt es allerdings noch: Die Schrauben zum Einstellen des Neigungswinkels lassen sich nicht so weit festschrauben, dass der Träter fixiert ist. Dort ist immer ein leichtes vertikales Bewegungsspiel. Durch das Gewicht der abgelegten Gegenstände wird dies aber kompensiert und fällt im Gebrauch bisher nicht auf.

Das 1881X System von K&M ist ja echt ordentlich und stabil dafür, dass es nur 2 Beine verwendet. Leider wurden hier Design Entscheidungen getroffen, die die 2. Etage teurer machen als mein ganzer Geräteständer an meiner 2. Location mit dessen zusätzlichen Etagen und Rackaufhängung.

Angesichts des Preises ist es jetzt natürlich schwer 5 Sterne zu vergeben, wobei viele Features gut durchdacht sind: Die Höheneinstellung z.B. ist äußerst angenehm und der Halter lässt sich im Handumdrehen temporär entfernen!
Ein kleineres Manko, dass sicherlich nur Wenigen Probleme bereiten wird, ist, dass der untere Teil sehr nahe an der Ebene des unteren Gerätes ist, und sich somit nicht gut als Aufhängung für ein Untermontiertes Gerät eignet, ohne etwas permanent zu modifizieren.

Verwende die zwei Ebenen für ein PA700 (oben) und ein LX88+ (unten).
Prinzipiell ist der Aufsatz für die zweite Ebene gut gemeint, jedoch ergibt sich in der Praxis für mich folgendes Manko: Der minimale Abstand der 1.Ebene zur 2.Ebene ist zu groß. Ich habe das Problem mittels Flex und Abschneiden von ein paar Zentimetern gelöst, jedoch könnte man dies konstruktiv bereits anders lösen, indem der minimale Abstand kleiner gewählt wird. Den maximalen Abstand wird man ohnehin nicht ausreizen, der ist völlig unpraktikabel.
Die Fallsicherung der oberen Arme habe ich ebenfalls entfernt (Flex), um mehr Platz zu haben, da ich keine Neigung verwende. Ansonsten bräuchte man die größeren Arme.

Ich muss sagen, ich bin enttäuscht von K&M!

Ich habe mir diese Halter gekauft, um über meinem Korg Kronos (auf Omega Pro) eine zweite Ebene zu haben. Aber liebe K&M-Ingenieure, was habt ihr euch denn dabei gedacht?
1. Die unteren "Arme" der Halter, also jene welche unter dem Keyboard sind, sind wesentlich länger als die normalen Auflage-Arme am Omega-Pro. In meinem Fall schauen sie nun sehr unschön unter dem Kronos in meine Richtung heraus. Ändern kann ich das ohne Bohrer und Flex nicht! Warum müssen die so lang sein? Das erfüllt überhaupt keinen Zweck, außer dass es besch... aussieht!
2. Auch die einstellbare Höhe ist für mich fragwürdig! Auf niedrigstem Loch ist mir die zweite Ebene noch immer (optisch) zu hoch - im Falle meines Kronos. Sieht erneut bescheiden aus!
Und was hat man sich bei der höchsten Höhe gedacht? Wozu brauche ich (irgendwas Richtung) 40cm Luft zur Hauptebene?

Ich schreibe es nochmal: Ich bin enttäuscht! In meinem Fall überlege ich aktuell eher auf die zweite Ebene zu verzichten, als diesen Mist zu montieren.

Most people buy the K&M 18811 as an extra tier for keyboards, but I’m actually using it for my MacBook, and it works way better than I expected. It’s solid, clean‑looking, and has that typical K&M build quality — nothing rattles, nothing flexes, and it feels like it’ll last forever.

The angle and height are perfect for a laptop setup, and because it’s designed to hold a full keyboard, it doesn’t even flinch with the weight of a MacBook. It also gives me way more space and a cleaner workflow compared to normal laptop stands, which always feel a bit flimsy in comparison.

It’s definitely overkill for a laptop, but in the best possible way. If you want a rock‑solid, stable platform for a MacBook on a studio desk or live setup, the 18811 is honestly one of the nicest “accidental” solutions you can use.