Rane Performer

Ich hatte überlegt den Rane gegen meinen Pioneer Rev7 zu tauschen.

Hier ein kurzer Pro/Contra Vergleich aus Sicht des Rane.

Schlechter als Rev7:
- Mobilität (für Transport mit einer Bag nicht mehr geeignet)
- Effekt Sektion: Für Workflow zu fummelig, Qualität teils schwächer (Reverb)
- Kein Smooth Echo
- Keine buttons für Linefader Reverse (für Battle DJs)

Neutral / Geschmackssache:
o Layout (Battlestyle vs. regular, Platzierung von Shift und Silent Cue)
o 4 Channel vs. 2 Channel
o Verbesserte Fader

Besser als Rev7:
+ Stems Control (Deck-Split und ACA / INSTR Buttons)
+ Motor off Funktion
+ Belegung der Performance Pads
+ Konstruktionsqualität (Aluminium Paddles, viel Stahl)

Aus meiner Sicht hat es RANE hier verpasst klar an dem deutlich älteren Rev7 vorbeizuziehen. Für DJs die viel mit Stems und im Open-Format arbeiten ist der Performer sicher eine bessere Wahl.
Für Scratch und Battle DJs (auch dank des Pioneer Firmware Updates) hat der Rev7 immernoch die Nase vorn.

Fazit:
Da die Bewertung stark vom Einsatzgebiet abhängt: Ausprobieren und schauen, was zu einem passt!

ich hab mich nun ein paar tage mit dem gerät beschäftigt und für jemand der von plattentellern kommt ist es eine kleine umstellung die "platte" nicht mehr, wie ich es gewohnt bin, an der spindel vorsichtig anzuschieben, aber ist alles eine frage der gewohnheit.
im grunde muss ich nciht viel zum gerät sagen, es gibt ja zig reviews dazu und alle haben recht. das einzig negative was mir bisher aufgefallen ist ist eine kleinigkeit, die pitch range wird nicht gespeichert sondern stellt sich bei jedem start wieder auf +-8% ein, ist kein großes drama da es nur 2 knöpfe sind die man bedienen muss, aber ich habs das ein oder andere mal bereits vergessen.