SP
Gutes Band, gute Wahl
Angeblich soll das SM900 von der Rezeptur an Quantegys Grand Master 499 bzw. GP9 angelehnt sein -- diese Bänder habe ich noch nie in1/4" ausprobieren dürfen, von daher kann ich nicht beurteilen, wie gut es RTM gelungen ist, diesen Vorbildern gerecht zu werden.
Ich habe das SM900 rein experimentell auf einer Tascam 32 mit DBX verwendet, um Aufnahmen aus ProTools etwas analoges Aroma und Bandsättigung zu geben, und ich war verblüfft, wie konturiert, griffig und druckvoll das Audiomaterial vom Senkel kommt -- eine ganze Ecke elastischer und plastischer als beim SM468 oder SM911, welche im Vergleich etwas zurückhaltender, kühler und weniger "schön" klangen. Gerade beim SM468 liegt der Rauschpegel deutlich höher, und auch das SM911 bringt noch hörbares Rauschen mit, während das 900 verblüffend rauscharm klingt.
Der einzige Nachteil, den ich im Umgang mit dem 900 bemerkt habe, ist, daß es nach mehrmaligem Umspulen bzw. Abspielen hörbare Aussetzer produziert -- das scheint chargenabhängig zu sein, da ein Austauschband mechanisch unter denselben Umständen völlig stabil blieb.
Der Abrieb hält sich in erfreulich niedrigem Rahmen, im Gegensatz zum alten (originalen) BASF/Emtec SM911 oder PEM468. Sticky Shed habe ich nicht bemerken können.
Ich habe das SM900 rein experimentell auf einer Tascam 32 mit DBX verwendet, um Aufnahmen aus ProTools etwas analoges Aroma und Bandsättigung zu geben, und ich war verblüfft, wie konturiert, griffig und druckvoll das Audiomaterial vom Senkel kommt -- eine ganze Ecke elastischer und plastischer als beim SM468 oder SM911, welche im Vergleich etwas zurückhaltender, kühler und weniger "schön" klangen. Gerade beim SM468 liegt der Rauschpegel deutlich höher, und auch das SM911 bringt noch hörbares Rauschen mit, während das 900 verblüffend rauscharm klingt.
Der einzige Nachteil, den ich im Umgang mit dem 900 bemerkt habe, ist, daß es nach mehrmaligem Umspulen bzw. Abspielen hörbare Aussetzer produziert -- das scheint chargenabhängig zu sein, da ein Austauschband mechanisch unter denselben Umständen völlig stabil blieb.
Der Abrieb hält sich in erfreulich niedrigem Rahmen, im Gegensatz zum alten (originalen) BASF/Emtec SM911 oder PEM468. Sticky Shed habe ich nicht bemerken können.
0
0
Bewertung melden
e
State of the Art
Das RTM SM900 läuft bei mir auf einer REVOX A700 und einer STUDER A807 Bandmaschine im Studio. Die Ergebnisse sind hervorragend! Mit beiden Maschinen kann man ohne hörbare Verzerrungen extrem hoch aussteuern, das Bandrauschen liegt m. E. unter der Hörschwelle, die Aufnahmen klingen sehr druckvoll und absolut plastisch.
Die Wickeleigenschaften sind auch bei der sehr schnell wickelnden STUDER absolut gut, was gerade bei Verwendung von Wickeltellern wichtig ist.
Fazit: Ein Spitzenband!
Die Wickeleigenschaften sind auch bei der sehr schnell wickelnden STUDER absolut gut, was gerade bei Verwendung von Wickeltellern wichtig ist.
Fazit: Ein Spitzenband!
0
0
Bewertung melden
t
Robust bewußt
Sehr robustes Tonband. Bestens geeignet für ofenen Wickel. Bei 38 cm/sec.
Studioqualität !! Profiband!!
Studioqualität !! Profiband!!
0
0
Bewertung melden
s
Tonband
War alles Top. Funktioniert einwandfrei. Danke!!!
0
0
Bewertung melden