AH
Beatbuddy
Habe mir den beatbuddy gekauft und muss sagen er erfüllt alles was ich mir von ihm erhofft habe.
Kann er einen Drummer ersetzen?
Nein das kann er nicht.
Jedoch ist er aufgrund seines Aufbaus genau richtig für Menschen die eine gute Begleitung für ihre Darbietung haben möchten.
Und das macht er problemlos ,gut und durchdacht.
Es gab keinerlei Probleme mit dem sofortigen Einsatz . Die Bedienung ist intuitiv.
Das einzige wo ich nicht mit zurecht komme, noch nicht, ist der beatbuddy Manager. Das hat bei mir noch nicht so recht funktioniert, was aber wahrscheinlich eher an mir liegt.
Ärgerlich finde ich den Preis, das ist echt ne Ansage und da ist noch nicht das multipedal dabei.
Mein Fazit:
Er ist bei mir noch ca 2 Wochen voll integriert und bereichert meine Kreativität ungemein.
Er macht genau das was ich mir erwartet habe und läuft bei mir über Mischpult und P.A. Das macht für mich am meisten Sinn und der Sound ist klasse.
Ich denke/ hoffe das er noch ein wenig im Preis fallen wird und dann kann jeder bedenkenlos zugreifen.
Kann er einen Drummer ersetzen?
Nein das kann er nicht.
Jedoch ist er aufgrund seines Aufbaus genau richtig für Menschen die eine gute Begleitung für ihre Darbietung haben möchten.
Und das macht er problemlos ,gut und durchdacht.
Es gab keinerlei Probleme mit dem sofortigen Einsatz . Die Bedienung ist intuitiv.
Das einzige wo ich nicht mit zurecht komme, noch nicht, ist der beatbuddy Manager. Das hat bei mir noch nicht so recht funktioniert, was aber wahrscheinlich eher an mir liegt.
Ärgerlich finde ich den Preis, das ist echt ne Ansage und da ist noch nicht das multipedal dabei.
Mein Fazit:
Er ist bei mir noch ca 2 Wochen voll integriert und bereichert meine Kreativität ungemein.
Er macht genau das was ich mir erwartet habe und läuft bei mir über Mischpult und P.A. Das macht für mich am meisten Sinn und der Sound ist klasse.
Ich denke/ hoffe das er noch ein wenig im Preis fallen wird und dann kann jeder bedenkenlos zugreifen.
5
1
Bewertung melden
W
Gut für Leute mit viel Zeit und Geduld.
Um Mißverständnisse zu vermeiden: Der Beat Buddy ist weder ein Drumcomputer noch ein Looper. Er spielt lediglich vorgefertigte Begleitspuren mit Drum-Grooves ab, die in der Abfolge live steuerbar sind. Zum Editieren braucht man einen Computer. Wer bereit ist, viel Zeit in die Programmierung von kompletten Songs zu investieren oder die Library im Internet nach brauchbaren Midi-Arrangements zu durchstöbern, findet hier eine ziemlich komplette und weitgehend durchdachte Lösung. Man kann mit Hilfe des Computers fast alles verändern, von den einzelnen Schlagzeug-Samples über die Grooves bis hin zu kompletten Arrangements.
Mir war’s letztendlich dann doch zu umständlich und die vorgefertigten Grooves fand ich nicht so prickelnd... Da arbeite ich dann doch lieber gleich mit dem iPad oder Mac. Zum Übern verwende ich den RC10-R von Boss, bei dem zwar die Drum-Samples fest installiert sind, aber immerhin kann man per Midi-Editor eigene Grooves erstellen. Und man hat einen Looper mit dabei. Zum Üben reicht’s und auf der Bühne setze ich sowas eh nicht ein.
Mir war’s letztendlich dann doch zu umständlich und die vorgefertigten Grooves fand ich nicht so prickelnd... Da arbeite ich dann doch lieber gleich mit dem iPad oder Mac. Zum Übern verwende ich den RC10-R von Boss, bei dem zwar die Drum-Samples fest installiert sind, aber immerhin kann man per Midi-Editor eigene Grooves erstellen. Und man hat einen Looper mit dabei. Zum Üben reicht’s und auf der Bühne setze ich sowas eh nicht ein.
6
2
Bewertung melden
O
Beat Buddy 2 vs Beat Buddy 1
Vergleich BB2 vs BB1:
Als mehrjähriger Nutzer des Beat Buddy 1 (BB1) für Live-Solo-Performances habe ich einige Verbesserungs-Wünsche an den BB, weswegen ich den BB2 bestellt habe, um zu prüfen, ob er für mich so viel Verbesserungen realisiert, dass sich der Kauf des BB2 für mich lohnt.
Mein Einsatz-Szenario: Live-Solo-Performance, Vocal, Gitarre, Bass-Sound per EHX-Bass9 Octaver, Keyboard-Sounds per EHX B9 und String9, Drums mit BB1 per Trigger-Pedale flexibel steuerbar.
Meine Wünsche und ob bzw. wie sie vom BB2 erfüllt werden:
1. Hall regelbar: Wunsch, für Snare/Toms/Overheads variabel einen Hallanteil (plate reverb) im BB zumischbar, zur Anpassung an die Raumakustik und an das Song-Material.
BB2: nicht umgesetzt.
2. MIDI-Buchsen und Spannungs-Versorgungs-Buchse: Standard-MIDI-Buchse, statt Mini-DIN-Buchse mit MIDI-Split-Kabel und Spannungs-Versorgungs-Buchse mit Arretierung gewünscht.
BB2: Standard-MIDI-DIN-Buchsen erfüllt, aber weiterhin ohne Arretierung. 9-Volt-Spannungs-Versorgungs-Buchse wie bei BB1 nur mit Feder-Klemmung, keine Arretierung zur Absicherung gegen Herausrutschen des Steckers.
3. Bauform / Bedienung: Tisch-Variante mit größerem Display und größerem Drehrad (ähnlich wie bei TC voicelive 3 extreme) zur einfacheren Drum-Groove-Auswahl im Live-Einsatz gewünscht (ohne dass man hierfür eine Zusatz-Software wie z.B. OnSong auf iPad etc. einsetzen muss).
BB2: etwas größeres, leicht schräg gestelltes Farb-Display und neue Auswahl-Tasten, aber weiterhin kein Drehrad; die neuen Auswahl-Tasten sehen zwar optisch moderner aus, aber ergonomisch sind sie schlechter als beim BB1, da konkav versenkt mit gummiartiger Gesamt-Abdeckung über alle Tasten.
4. Fusspedale: zu eng nebeneinander und übereinander angeordnete Tasten beim bisherigen Zusatzgerät „MIDI-Maestro“ des BB1, daher mit dem Fuss live nicht zuverlässig bedienbar.
BB2: neue 6-Fuss-Tasten-Leiste als Zusatzgerät, aber auch hier ist der Tasten-Abstand weiterhin zu knapp;
aber gut: beim BB2 können nun auch 2 Doppel-Fuss-Taster „Footswitch+“ angeschlossen werden, die man zueinander in ausreichendem Abstand am Boden oder auf dem Pedalboard anbringen kann – das ist eine Verbesserung für meine Nutzung, aber noch kein Kaufgrund, da ich für den BB1 eine kostengünstige Workaround-Lösung für einen 2. Doppel-Fusstaster gefunden habe (Hotone Pulze Control über MIDI).
5. Drum-Fills / Grooves: Viele Fills sind zu lang und außerdem unberechenbar, da unterschiedlich lang; Grund-Grooves sollten universeller für Pop/Rock/Funk/Latin sein, nicht für Show-Effekt. Nur wenige Grund-Grooves sind brauchbar, hier wäre mehr Groove-Auswahl sehr hilfreich.
BB2: gleiche Grooves/Fills wie BB1, keine Verbesserung bei den Grooves, die ich bisher beim BB1 einsetze und im BB2 verglichen habe. Auch die Anzahl aller Grooves scheint die gleiche geblieben zu sein, soweit ich beim schnellen überprüfen gesehen habe.
6. Drums-Sounds: das Standard-Drum-Set für Pop/Rock ist weiterhin gut bzw. identisch zu BB1. Die neuen HD-Sounds enttäuschen: HD-Bassdrums sind zu topfig, mittig, kein Druck, kein Wumms; die Snares sind teilweise moderner, evtl. aber weniger universell einsetzbar, doch als Alternative gut, wenn die Bassdrums besser wären.
7. Software / Editor: der BB-Manager zur Editierung von Grooves/Fills sollte dringend verbessert werden, z.B. sollte er einen klaren Takt-Grid für die Editierung von Beats haben, wie ihn übliche MIDI-Editoren seit Jahrzehnten haben. Und beim Download vom BB-Manager in den BB sollte nicht die eingestellte Konfiguration im BB resettet werden.
BB2: habe den neuen Editor noch nicht getestet, daher hierzu noch kein feedback.
Fazit:.
Für neue Nutzer ist der BB2 sehr empfehlenswert und etwas besser als der BB1, da BB1 und BB2 meines Wissens aktuell die besten Live-Drum-Maschinen mit echten (i.e. mikrofonisch aufgenommenen) Drum-Sounds sind, die per Fuss-Pedalen dynamisch getriggert werden können (Start/Pause/Stop/Fill, etc.); Der BB2 bringt ein paar Verbesserungen gegenüber dem BB1, für meinen Anwendungsfall jedoch keine ausreichenden Vorteile, um den Kauf zu rechtfertigen, daher Rückgabe.
Als mehrjähriger Nutzer des Beat Buddy 1 (BB1) für Live-Solo-Performances habe ich einige Verbesserungs-Wünsche an den BB, weswegen ich den BB2 bestellt habe, um zu prüfen, ob er für mich so viel Verbesserungen realisiert, dass sich der Kauf des BB2 für mich lohnt.
Mein Einsatz-Szenario: Live-Solo-Performance, Vocal, Gitarre, Bass-Sound per EHX-Bass9 Octaver, Keyboard-Sounds per EHX B9 und String9, Drums mit BB1 per Trigger-Pedale flexibel steuerbar.
Meine Wünsche und ob bzw. wie sie vom BB2 erfüllt werden:
1. Hall regelbar: Wunsch, für Snare/Toms/Overheads variabel einen Hallanteil (plate reverb) im BB zumischbar, zur Anpassung an die Raumakustik und an das Song-Material.
BB2: nicht umgesetzt.
2. MIDI-Buchsen und Spannungs-Versorgungs-Buchse: Standard-MIDI-Buchse, statt Mini-DIN-Buchse mit MIDI-Split-Kabel und Spannungs-Versorgungs-Buchse mit Arretierung gewünscht.
BB2: Standard-MIDI-DIN-Buchsen erfüllt, aber weiterhin ohne Arretierung. 9-Volt-Spannungs-Versorgungs-Buchse wie bei BB1 nur mit Feder-Klemmung, keine Arretierung zur Absicherung gegen Herausrutschen des Steckers.
3. Bauform / Bedienung: Tisch-Variante mit größerem Display und größerem Drehrad (ähnlich wie bei TC voicelive 3 extreme) zur einfacheren Drum-Groove-Auswahl im Live-Einsatz gewünscht (ohne dass man hierfür eine Zusatz-Software wie z.B. OnSong auf iPad etc. einsetzen muss).
BB2: etwas größeres, leicht schräg gestelltes Farb-Display und neue Auswahl-Tasten, aber weiterhin kein Drehrad; die neuen Auswahl-Tasten sehen zwar optisch moderner aus, aber ergonomisch sind sie schlechter als beim BB1, da konkav versenkt mit gummiartiger Gesamt-Abdeckung über alle Tasten.
4. Fusspedale: zu eng nebeneinander und übereinander angeordnete Tasten beim bisherigen Zusatzgerät „MIDI-Maestro“ des BB1, daher mit dem Fuss live nicht zuverlässig bedienbar.
BB2: neue 6-Fuss-Tasten-Leiste als Zusatzgerät, aber auch hier ist der Tasten-Abstand weiterhin zu knapp;
aber gut: beim BB2 können nun auch 2 Doppel-Fuss-Taster „Footswitch+“ angeschlossen werden, die man zueinander in ausreichendem Abstand am Boden oder auf dem Pedalboard anbringen kann – das ist eine Verbesserung für meine Nutzung, aber noch kein Kaufgrund, da ich für den BB1 eine kostengünstige Workaround-Lösung für einen 2. Doppel-Fusstaster gefunden habe (Hotone Pulze Control über MIDI).
5. Drum-Fills / Grooves: Viele Fills sind zu lang und außerdem unberechenbar, da unterschiedlich lang; Grund-Grooves sollten universeller für Pop/Rock/Funk/Latin sein, nicht für Show-Effekt. Nur wenige Grund-Grooves sind brauchbar, hier wäre mehr Groove-Auswahl sehr hilfreich.
BB2: gleiche Grooves/Fills wie BB1, keine Verbesserung bei den Grooves, die ich bisher beim BB1 einsetze und im BB2 verglichen habe. Auch die Anzahl aller Grooves scheint die gleiche geblieben zu sein, soweit ich beim schnellen überprüfen gesehen habe.
6. Drums-Sounds: das Standard-Drum-Set für Pop/Rock ist weiterhin gut bzw. identisch zu BB1. Die neuen HD-Sounds enttäuschen: HD-Bassdrums sind zu topfig, mittig, kein Druck, kein Wumms; die Snares sind teilweise moderner, evtl. aber weniger universell einsetzbar, doch als Alternative gut, wenn die Bassdrums besser wären.
7. Software / Editor: der BB-Manager zur Editierung von Grooves/Fills sollte dringend verbessert werden, z.B. sollte er einen klaren Takt-Grid für die Editierung von Beats haben, wie ihn übliche MIDI-Editoren seit Jahrzehnten haben. Und beim Download vom BB-Manager in den BB sollte nicht die eingestellte Konfiguration im BB resettet werden.
BB2: habe den neuen Editor noch nicht getestet, daher hierzu noch kein feedback.
Fazit:.
Für neue Nutzer ist der BB2 sehr empfehlenswert und etwas besser als der BB1, da BB1 und BB2 meines Wissens aktuell die besten Live-Drum-Maschinen mit echten (i.e. mikrofonisch aufgenommenen) Drum-Sounds sind, die per Fuss-Pedalen dynamisch getriggert werden können (Start/Pause/Stop/Fill, etc.); Der BB2 bringt ein paar Verbesserungen gegenüber dem BB1, für meinen Anwendungsfall jedoch keine ausreichenden Vorteile, um den Kauf zu rechtfertigen, daher Rückgabe.
0
0
Bewertung melden
A
Bombastischer Klang und einfache Bedienung
Ich hatte vorher den BB Mini 2 und habe bei dem die Möglichkeit vermisst, eigene Songs reinzubringen. Da ich noch mehr Anfänger als Profi bin und noch viel an der Gitarre zu lernen, habe brauche ich einfache Rhythmusmuster, die genau auf die Songs und Übungen zugeschnitten sind, die ich lerne.
Und genau das kann der BB2! Die Bedienung des BB Managers Online ist sogar für mich als Anfänger schnell zu verstehen und umzusetzen. Ich habe mir mittlerweile einige Rhythmen erstellt und ich kann damit super lernen und üben. Die Möglichkeiten für die Erstellung von eigenen Rhythmen sind immens. Mein Gitarrenlehrer ist auch mega begeistert von dem Teil. Ich habe den BB2 immer dabei, damit ich dem Lehrer meine Fortschritte an der Gitarre mit meinen selbst erstellten Rhythmen vorführen kann.
Richtig klasse finde ich auch den Klang. Da kommt total Band Practice Feeling auf, auch wenn ich nur für mich alleine übe. Ein Metronom war mir dafür viel zu öde.
Für mich ist der BB2 perfekt. Klingt super und ich kann damit alles machen, was ich brauche.
Und genau das kann der BB2! Die Bedienung des BB Managers Online ist sogar für mich als Anfänger schnell zu verstehen und umzusetzen. Ich habe mir mittlerweile einige Rhythmen erstellt und ich kann damit super lernen und üben. Die Möglichkeiten für die Erstellung von eigenen Rhythmen sind immens. Mein Gitarrenlehrer ist auch mega begeistert von dem Teil. Ich habe den BB2 immer dabei, damit ich dem Lehrer meine Fortschritte an der Gitarre mit meinen selbst erstellten Rhythmen vorführen kann.
Richtig klasse finde ich auch den Klang. Da kommt total Band Practice Feeling auf, auch wenn ich nur für mich alleine übe. Ein Metronom war mir dafür viel zu öde.
Für mich ist der BB2 perfekt. Klingt super und ich kann damit alles machen, was ich brauche.
2
2
Bewertung melden
G
Das Gerät ist perfekt.
Wäre schön wenn die Software leichter zu bedienen wäre und nicht so kompliziert.
1
0
Bewertung melden
C
Unversichtbarer Gehilfe
beim Üben oder im Probenraum, wenn der Drummer mal fehlt :)
Kann das Grooven mit einem Drummer nicht ersetzen, ab proben ist mit ihm schon möglich und durch das Bedienkonzept ist es für ein anderes Bandmitglied gut möglich, die Drums zu steuern.
Kann das Grooven mit einem Drummer nicht ersetzen, ab proben ist mit ihm schon möglich und durch das Bedienkonzept ist es für ein anderes Bandmitglied gut möglich, die Drums zu steuern.
0
0
Bewertung melden