Audio Technica Pro 49 QL Schwanenhalsmikrofon

Jetzt, nachdem ich zwei der Mikrofone zum ersten mal bei einer Vernissage als Rednerpult-Mikrofone einsetzen konnte, muß ich sagen, dass ich sehr positiv überrascht bin. Zwar muß man bei (leider manchmal) sehr leisen Redner(inne)n aufpassen, dass man auf Grund der Nierencharakteristik(also in diesem Fall nicht Superniere) nicht zu schnell in die Rückkopplung gerät, aber dafür sind die Klangeigenschaften sehr gut. Außerdem hat die Niere gegenüber der Superniere den Vorteil, dass "Rednerbewegungen" nicht all zu große Pegelschwankungen verursachen.

Alles in Allem: Ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis!

Ich war auf der Suche nach einem Schwanenhalsmikrofon für meinen Schreibtisch in Kombination mit der bereits vorhandenen K&M Tischsprechstelle.
Dazu hatte ich folgende Modelle verglichen:

Audio-Technica Pro 49 QL
the t.bone GM 5212
AKG CGN 99 CS
Shure Centraverse CVG18 B/C

Von allen vieren ist das Audio Technica geblieben. Warum?
Es hat die ideale Länge, erzeugte am wenigsten Nebengeräusche, und es kann 2x geknickt werden, wobei der untere Knick bereits sehr tief standfinden kann. Dies ist für meinen Einsatz am Schreibtisch vor dem PC Monitor von Vorteil.
Klanglich waren das AKG und das Shure ein klein wenig besser (direkter und focussierter für Sprache). Das tbone hatte den schlechtesten Sound von allen (sehr offen und viel Umgebungsgeräusch).
Das Shure war etwas zu lang, ziemlich schwer und klobig, und das AKG war etwas zu kurz und es lässt sich nur 1x biegen.
Wie oben bereits angesprochen fällt das Rauschen (bzw. die Aufnahme von Umgebungsgeräuschen) beim AT deutlich geringer aus als bei den anderen Kandidaten, und zudem ist es sehr leicht. Insofern bin ich mit meiner Entscheidung zufrieden.