ChamSys QuickQ 20

Das Bedienkonzept gefällt mir wirklich sehr gut. Leider kommt man schnell an die Grenzen und teilweise finde ich die Produktbeschreibung irreführend.
Ein paar Beispiele:
- externer Bildschirm kann kein Touch. Man kann sich also einen Bildschirm nebendran anzeigen lassen, darüber aber nicht interagieren. Will man zusätzliche Interaktion braucht man die App auf einem Tablett oder PC nebendran.
- neues v11-Feature des Multi-Function-Control ermöglicht NICHT den Zugriff auf mehrere Segmente von Moving-Heads wir beim TMH-X4 z.B.. Auf Nachfrage hin braucht es dafür MagicQ. Mit MFF bekommt man nur unterschiedliche Funktionen, mehrere Segmente gelten als mehrere "Elemente" was die QuickQ nicht kann.
- Legt man Effekte an, kann man einzig und alleine die "Effektgrösse" per Fader steuern. Der in meinen Augen sehr viel wichtigere Steuerparameter "Geschwindigkeit" kann nicht auf einen Fader gelegt werden. So muss man den Effekt dann mehrfach hinterlegen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Unterschiedliche Grössen bei stufenloser Geschwindigkeitsanpassung wäre mir lieber.
- die Hardware ist absolut billig. Ich fasse die Encoder-räder immer sehr gefühlvoll und behutsam an, weil ich Angst habe die würden bei festerem Zupacken sofort abbrechen.
- warum es bei Lichtpulten immer noch nicht möglich ist Motorfader einzubauen erschliesst sich mir nicht. Das Behringer X32 hatte 2012 schon 32 Stück, ist auch nicht frei von Software und war damals schon billiger als diese Pulte jetzt. Aber selbst die MQ50 und MQ70 haben keine Motorfader.
- bei den MQ50 bekommt man wohl die "bessere" Software (im Sinne von mehr Features, nicht bessere Bedienbarkeit), dafür aber keine Direkt-Fader mehr.
Irgendwie schade dass sich Chamsys hier meiner Meinung nach nicht traut ein "echtes" Pult in der vereinfachten Bedienphilosophie anzubieten.