H
Licht und Schatten ... liegen eng beieinander
Nun, nach 2 Jahren der Gitarre im Gebrauch, finde ich die Muse eine ehrliche und faire Bewertung zu verfassen.
Die Gitarre wird im IBANEZ üblichen Hartcase geliefert. Hier gibt es keine Besonderheiten, bis auf die Qualitativ eher mittelmäßigen Verschlüsse, die zumindest bei meinem Koffer, nicht an die gewohnte Qualität älterer Modell rankommt. OK, ich will ja nicht den Koffer spielen, also sei's drum. Der erste optische Eindruck ist einwandfrei. Es sind keinerlei handwerkliche Fehler zu entdecken. Die Lackierung ist ein Hinkugger und wirklich gelungen. Die Hardware in dunklem Anthrazit passt wunderbar dazu. Soweit, so schön. Also das Teil angespielt, aber was ist das? Die hohe E-Saite rutscht beim Spielen öfters mal seitlich von den Bünden. Die Ursache ist ein schief eingesetzter Hals. Also Schrauben auf und gerichtet. Saitenlage? Oh, da hatte ich aber was anderes erwartet. Ich würde sagen eine lahme Ente fürs Erste. Ok, also das auch gerichtet, besser. Aber warum scheppert alles und beim bending verhungert der Ton? Halskrümmung? Richtig, auch diese ist nicht korrekt eingestellt. Hier macht sich nun der erste Unmut breit. Dann mal die Oktavreinheit kontrolliert. Ach herrjeh, da passte gar nichts. Das Lowpro Trem wurde offensichtlich überhaupt nicht eingestellt. Ich mache es kurz, die Gitarre hatte zwar schön brav alle Checkpunkte auf dem Laufzettel abgehakt, aber letztendlich war es einfach nur Murx. Ein Instrument in dieser Preisklasse in einem solchen Einstellungszustand auszuliefern ist eigentlich fast schon frech. Letztendlich habe ich alles einstellen können, was aber eigentlich nicht meine Aufgabe wäre. Zum Vergleich, meine Fender Ultrastrat kam nahezu gestimmt und pfeilschnell eingestellt aus der Box! Hier bin ehrlicherweise enttäuscht. Meine letzte Prestige (S) von 2004 war in dieser Hinsicht um Klassen besser. Nun ist die Gitte eingestellt und spielbar, aber wie ich finde kein Speedwunder. Meine Ibanez JS ist deutlich schneller, wie ich finde. Zu den Fishman PUs. Natürlich ist das immer Geschmacksache. Dennoch finde ich die Teile medial etwas "overhiped". Sie klingen gut, aber nicht überragend brilliant. Es fehlt mir etwas Transparenz, Charakter und Lebendigkeit. Im Vergleich zu den Satchurs der JS würde ich sagen etwas farblos. Wie gesagt, Geschmacksache. Was aber keine Geschmacksache ist, ist der Umstand, dass die PU's alle beide schief eingebaut sind. Das Problem konnte ich auch nicht fixen, weil die Schrauben schief eingebohrt sind. Ein ärgerlicher und vermeidbarer Mangel. Dieser hätte aber in jedem Fall bei der Qualitätskontrolle auffallen müssen, weil eindeutig erkennbar. Sustain: Jaaa, guut, aber auch nicht außergewöhnlich. Auch hier kann die JS über ohne aktivierten Sustainiac. ;-)
Die Umschaltbarkeit der PUs in 2 verschiedene, ich nenne es "Tonmodi" , also ich weiß nicht. So wirklich höre ich da keinen umwerfenden Unterschied. Ich lasse es meist wie es gerade ist.
Vom Sound der Gitarre allgemein: Nett, aber auch nicht wirklich umwerfend. Eher im Bereich Standard Arbeitstier. Klar, kann man nicht viel falsch machen. Hals oder Steg und Mitte, thats all.
Fazit: Ich bin von der Qualität der Komponenten, Holz, Lackierung, Hardware, Potis, etc. angenehm angetan. Alles ist hochwertig. Die Werkseinstellungen, wie beschrieben katastrophal und eigentlich nicht spielbar. Um es ehrlich zu sagen, meine bis dato schlechteste Gitarre. Alles behebbar, aber ärgerlich. Sound: Mittelklasse. Keine überragenden Stärken und keine markanten Schwächen. Ich habe die Gitarre nicht zurückgeschickt, weil der versand aus Andalusien mir zu aufwändig war und ich eine Arbeitsgitarre gerade gebraucht habe. Ich denke es bleibt jedoch bei meiner einzigen RG. So wirklich überzeugt hat mich das Konzept nicht. Und hätte Ibanez mir mit der Signature JS nicht noch gezeigt, dass es besser geht, hätte ich dieser Marke wahrscheinlich den Rücken zugedreht. Fishman PU, nee, also Geschmacksache. Ich bleibe dann zukünftig doch bei den Bewährten. Kaufempfehlung? Viele Käufer sind begeistert, ich weiß. Dennoch hat es bei mir nicht wirklich gezündet. Prestige? Ganz großes Fragezeichen. Ich kenne zumindest ein weiteres, baugleiches Modell der Serie, welches auch diese Mängel hatte. Das hat nichts mit Thomann zu tun. Diese kam von einem anderen Händler. Ich bin generell zufrieden mit Thomann, es gab nie Probleme. Vielleicht sollte Thomann eine Endkontrolle der Instrumente aber doch vornehmen, gerade wenn diese ins Ausland gehen. Meine nächste Gitarre? Vielleicht mal ESP oder Musicman. Mal schauen, was andere Premiumhersteller so abliefern. ;-)
Die Gitarre wird im IBANEZ üblichen Hartcase geliefert. Hier gibt es keine Besonderheiten, bis auf die Qualitativ eher mittelmäßigen Verschlüsse, die zumindest bei meinem Koffer, nicht an die gewohnte Qualität älterer Modell rankommt. OK, ich will ja nicht den Koffer spielen, also sei's drum. Der erste optische Eindruck ist einwandfrei. Es sind keinerlei handwerkliche Fehler zu entdecken. Die Lackierung ist ein Hinkugger und wirklich gelungen. Die Hardware in dunklem Anthrazit passt wunderbar dazu. Soweit, so schön. Also das Teil angespielt, aber was ist das? Die hohe E-Saite rutscht beim Spielen öfters mal seitlich von den Bünden. Die Ursache ist ein schief eingesetzter Hals. Also Schrauben auf und gerichtet. Saitenlage? Oh, da hatte ich aber was anderes erwartet. Ich würde sagen eine lahme Ente fürs Erste. Ok, also das auch gerichtet, besser. Aber warum scheppert alles und beim bending verhungert der Ton? Halskrümmung? Richtig, auch diese ist nicht korrekt eingestellt. Hier macht sich nun der erste Unmut breit. Dann mal die Oktavreinheit kontrolliert. Ach herrjeh, da passte gar nichts. Das Lowpro Trem wurde offensichtlich überhaupt nicht eingestellt. Ich mache es kurz, die Gitarre hatte zwar schön brav alle Checkpunkte auf dem Laufzettel abgehakt, aber letztendlich war es einfach nur Murx. Ein Instrument in dieser Preisklasse in einem solchen Einstellungszustand auszuliefern ist eigentlich fast schon frech. Letztendlich habe ich alles einstellen können, was aber eigentlich nicht meine Aufgabe wäre. Zum Vergleich, meine Fender Ultrastrat kam nahezu gestimmt und pfeilschnell eingestellt aus der Box! Hier bin ehrlicherweise enttäuscht. Meine letzte Prestige (S) von 2004 war in dieser Hinsicht um Klassen besser. Nun ist die Gitte eingestellt und spielbar, aber wie ich finde kein Speedwunder. Meine Ibanez JS ist deutlich schneller, wie ich finde. Zu den Fishman PUs. Natürlich ist das immer Geschmacksache. Dennoch finde ich die Teile medial etwas "overhiped". Sie klingen gut, aber nicht überragend brilliant. Es fehlt mir etwas Transparenz, Charakter und Lebendigkeit. Im Vergleich zu den Satchurs der JS würde ich sagen etwas farblos. Wie gesagt, Geschmacksache. Was aber keine Geschmacksache ist, ist der Umstand, dass die PU's alle beide schief eingebaut sind. Das Problem konnte ich auch nicht fixen, weil die Schrauben schief eingebohrt sind. Ein ärgerlicher und vermeidbarer Mangel. Dieser hätte aber in jedem Fall bei der Qualitätskontrolle auffallen müssen, weil eindeutig erkennbar. Sustain: Jaaa, guut, aber auch nicht außergewöhnlich. Auch hier kann die JS über ohne aktivierten Sustainiac. ;-)
Die Umschaltbarkeit der PUs in 2 verschiedene, ich nenne es "Tonmodi" , also ich weiß nicht. So wirklich höre ich da keinen umwerfenden Unterschied. Ich lasse es meist wie es gerade ist.
Vom Sound der Gitarre allgemein: Nett, aber auch nicht wirklich umwerfend. Eher im Bereich Standard Arbeitstier. Klar, kann man nicht viel falsch machen. Hals oder Steg und Mitte, thats all.
Fazit: Ich bin von der Qualität der Komponenten, Holz, Lackierung, Hardware, Potis, etc. angenehm angetan. Alles ist hochwertig. Die Werkseinstellungen, wie beschrieben katastrophal und eigentlich nicht spielbar. Um es ehrlich zu sagen, meine bis dato schlechteste Gitarre. Alles behebbar, aber ärgerlich. Sound: Mittelklasse. Keine überragenden Stärken und keine markanten Schwächen. Ich habe die Gitarre nicht zurückgeschickt, weil der versand aus Andalusien mir zu aufwändig war und ich eine Arbeitsgitarre gerade gebraucht habe. Ich denke es bleibt jedoch bei meiner einzigen RG. So wirklich überzeugt hat mich das Konzept nicht. Und hätte Ibanez mir mit der Signature JS nicht noch gezeigt, dass es besser geht, hätte ich dieser Marke wahrscheinlich den Rücken zugedreht. Fishman PU, nee, also Geschmacksache. Ich bleibe dann zukünftig doch bei den Bewährten. Kaufempfehlung? Viele Käufer sind begeistert, ich weiß. Dennoch hat es bei mir nicht wirklich gezündet. Prestige? Ganz großes Fragezeichen. Ich kenne zumindest ein weiteres, baugleiches Modell der Serie, welches auch diese Mängel hatte. Das hat nichts mit Thomann zu tun. Diese kam von einem anderen Händler. Ich bin generell zufrieden mit Thomann, es gab nie Probleme. Vielleicht sollte Thomann eine Endkontrolle der Instrumente aber doch vornehmen, gerade wenn diese ins Ausland gehen. Meine nächste Gitarre? Vielleicht mal ESP oder Musicman. Mal schauen, was andere Premiumhersteller so abliefern. ;-)
0
0
Bewertung melden