Palmer PAN 01

Ja, es gibt billigere DI-Boxen, aber diese hier sind das Äquivalent zu den SM58, einfach unkaputtbar.
Manche Leute behaupten, dass man bei Messungen feststellen könnte, dass andere Transformatoren theoretisch besser klingen könnten, aber ganz ehrlich, ich habe da nie einen Unterschied gehört und betreibe an den passiven DI-Boxen ohnehin meistens nur Instrumente, die von mir sowieso einen Lowpassfilter bekommen. Daher ist mir vor allem wichtig, dass ich mich langfristig auf die DI-Boxen verlassen kann und das ist hier definitiv gegeben.

Was die Verarbeitung betrifft, so finde ich die verlängerten Kanten sehr praktisch, durch die der Musiker mit dem Fuß nicht so leicht die Schalter verstellen kann. Das ist bei anderen DI-Boxen leider selten gut gelöst.
Dafür muss ich jedoch einen Punkt abziehen, weil die Schalter von der Position so stark variieren, dass man nicht sehen kann, ob sie eingedrückt sind, oder nicht. Hier würde ich von Palmer mehr erwarten.
Einen Stern muss ich daher abziehen.

Was macht man, wenn man zu einer Session kommt, bei der ein zwar gut klingendes, aber etwas betagtes Mischpult ohne Phantomspeisung steht und eine Akustikgitarre angesteckt werden soll? Richtig - die Palmer PAN 01 aus der Tasche holen, dazu ein XLR-Kabel und es kann losgehen. Eine negative Klangbeeinflussung kann ich zumindest in dem von mir genutzten Rahmen nicht feststellen.

Meine erste Palmer Passiv-DI-Box habe ich irgendwa Mitte der 90er Jahre gekauft, die funktioniert wie am ersten Tag.

Deshalb habe ich mir jetzt noch eine PAN 01 angeschafft - und noch eine.

Nahezu unschlagbar wäre die PAN 01, wenn sie jetzt noch Befestigungslöcher in den Blechlaschen hätte.