Rode NT1-A Complete Vocal Recording

Der Sound von dem Mikro ist für mein ungeschultes Ohr sehr gut ABER!!!

Beim ersten mal kam das Mikro mit einem Defekt an. Manchmal musste ich das Mischpult 30 Minuten Anlassen, bis irgendwann ein Pegel von dem Mikro so sehen und zu hören war. Wurde eingeschickt und repaiert.

Jetzt ein Jahr später ist sporadisch wieder der Pegel mal weg, nach ein paar minuten wider da. Mikro eingeschickt angeblich kein Fehler festgestellt. Ich habe Mischpult und Kabel ausgetauscht, gleiches Fehlerbild. Also muss es am Mikro liegen. Wenn das Mikro wieder nur "repaiert" wird anstat, dass ich ein neues Austauschmikro bekomme, war das mein letztes Rode Mikro.

Ich habe das Mikrofon nun seit circa einem Jahr.
Meiner Ansicht nach ist die Kalibrierung/Handhabung etwas umständlicher als wie z. B. bei meinem anderen Mikrofon, dem Shure SM7B.
Jedoch sollte man diese beiden Mikrofone in den jeweils unterschiedlichen Preisklassen nicht vergleichen.

Das Rode NT1-A ist super für alle, die einen erschwinglichen Eintritt in die Musikwelt suchen.
Es ist wie gesagt etwas feinfühl-Arbeit das Ding zu Kalibrieren bzw. auch richtig zu nutzen, jedoch auch kein Hexenwerk.

Mein Fazit ist somit;
Ein super Einsteigermikrofon um in die Musikwelt einzutauchen. Qualitativ kann man nicht mehr erwarten. Die Verarbeitung ist sehr hochwertig und vor allem stabil und robust (auch recht schwer = wertigeres Gefühl). Es ist in der Aufnahme manchmal etwas empfindlich und man muss aufpassen, dass es einem nicht übersteuert. Durch präzise Kalibrierung kann man dies jedoch unterbinden.
Für den Preis: Go for it!

Beim Auspacken fiel sofort die solide Verarbeitung auf. Das Mikrofon wirkt wertig, die Metalloberfläche fühlt sich robust an, alles sitzt fest in der Verpackung.

Die Materialqualität ist hochwertig, keine scharfen Kanten oder unsaubere Nähte. Alles wirkt professionell.

Die Bedienung ist einfach: Stecker rein, Pegel einstellen, los geht’s. Die Klangqualität ist klar und rauscharm.

Im Alltagstest zeigte sich, dass das NT1-A zwar zuverlässig arbeitet, mir persönlich aber zu sensibel für meine Aufnahmeart ist. Es nimmt jede kleinste Raumreflexion auf, was meinen Workflow erschwerte.

Das Rode NT1-A ist ein hervorragendes Studio-Mikrofon, aber für meinen Einsatzzweck nicht ideal. Wer Gesang oder akustische Instrumente aufnimmt, bekommt ein Profi-Gerät; für andere Anwendungen sollte man sich vorher überlegen, ob die Empfindlichkeit passt.

Ich habe mir dieses Mikrophon vor einiger Zeit aufgrund der guten Bewertungen zugelegt.
Es sollte mein inzwischen etwas betagtes "Studio Projects C1 Mk1" ablösen.
Vom Preis her spielen beide Mikrophone etwa in einer Liga, allerdings gefällt mir der Sound des C1 deutlich besser.
Das NT1A klingt im direkten Vergleich dünn und die starke Überbetonung der Höhen lässt vieles sehr spitz klingen. Vor allem bei Vocals und Akustikgitarren fällt mir das auf.
Die Höhenanhebung hat das C1 auch, wenn auch gefühlt nicht so stark, es bietet aber auch mehr Körper. Zusätzlich hat es noch einen Highpassfilter / -10db - Schalter.

Für diesen Preis würde ich das NT1A trotzdem noch als gutes Mikro bezeichnen. Die Verarbeitung ist sehr gut und die mitgelieferte Spinne, sowie der Popschutz sind ebenfalls top.

Ich habe eher zufällig zu diesem NT1-Set noch ein AKG Perception 220 in die Hand bekommen, und muss sagen, dass mir das AKG vor allem klanglich besser gefällt.

Auch die Verarbeitung weist Unterschiede auf. Während ich beim AKG nichts Negatives sagen kann, war beim NT1 der XLR-Anschluss des Mikros unsauber verarbeitet. Ein Pin ragte etwa 2mm weiter heraus als die anderen beiden. Die Funktion hat das allerdings nicht beeinträchtigt.

An Features bietet das NT1: nichts
Das AKG hat darüber hinaus auch noch Low-Cut- und Padschalter. :)

Da diese beiden Mikrofone die gleiche Zielgruppe ansprechen und (wenn ich mich nicht ganz täusche) im Starter-Set auch gleich teuer sind, ist so ein Vergleich für manch einen vielleicht hilfreich.

Allerdings würde ich wetten, dass bei dem von Thomann angebotenen Perception-Bundle (II) der enthaltene Mikrofonständer ganz schön schwer zu tragen hat. Generell sind Großmembranmirkofone dieser Gewichtsklasse besser an einem schweren, soliden Mirkofonständer aufgehoben. Sonst kommt bei einem angewinkelten Galgen ganz schnell Bewegung in die Sache.

Wenn ich nochmal in der Preisklasse jagen würde, würde ich mir ein Perception 220, einen preiswerten Popkiller und ein vernünftiges Stativ kaufen. Dazu noch ein vernünftiges xlr-Kabel, und für schätzungsweise knapp 220,- EUR ist man für den ambitionierten Anfang (und mit wachsender Begeisterung und Erfahrung auch schon für etwas mehr) sehr gut ausgestattet.

Für das NT1 heißt das als Fazit: niemand wird sich ärgern, der dieses Set kauft. Alles in allem ist das schon "in Ordnung". Aber es gibt für etwa das gleiche Geld durchaus Besseres.

Anmerkung der Redaktion: "Der vermeintliche Verarbeitungsfehler" ist ein gewolltes Feature - der längere Pin sorgt (ähnlich wie bei Schutzkontaktsteckern) für Massekontakt beim Ein-/ und Ausstecken des Micros.

Es gibt wohl kaum ein bekannteres Großmembran-Kondensatormikro in diesem Preisbereich - neben dem Bruder NT2-A. Ich habe das Mikro gegen ein MXL V69M sowie das hier vorhandene Sontronics STC-20 getestet und leider (oder nicht?) mussten beide wieder den Heimweg antreten. Während das MXL mir persönlich ein wenig zu schönfärbend und warm klang, empfand ich das Rode als deutlich zu spitz. Aufgenommen wurden Akustikgitarren in Picking und Strumming im Homerecording, und das ist richtig: Die Anwendung war vermutlich amateurhaft, noch unter halbprofessionell, da ich Recording-Einteiger bin. Wir reden hier außerdem sicherlich von Nuancen, und Großmembraner sind nunmal deutlich mehr Geschmackssache als ihre kleinen Brüder, von denen der neutralere Klang erwartet wird. Von daher - ausprobieren!