F
Vorbemerkung: Ich kenne keines der Vorgängermodelle und war bisher eher im AKG-Lager unterwegs. Ich mag neutrale Kopfhörer mit guter räumlicher Darstellung und hoher Auflösung.
Bisher hatte ich den AKG K702, den AKG K500 und (zum Vergleich geliehen) den Sennheiser HD800S, der zugegebenermaßen in einer anderen Liga spielt.
Ich wollte einen Kopfhörer mit etwas mehr Wiedergabe im Bassbereich und habe mir deshalb den Sennheiser HD660S2 bestellt. Die Basswiedergabe des HD660S2 ist tatsächlich sehr gut und ausgewogen. Allerdings finde ich den Rest des Klangbildes etwas zu ungenau. Wenn ich mich in das Klangbild hineinversetze, bin ich es gewohnt, jedes Instrument klar zu orten und sauber abgebildet zu bekommen. Beim HD660S2 habe ich aber das Gefühl, ich würde durch eine leicht unscharfe Brille „schauen“. Und wenn mehrere Instrumente nebeneinander spielen, verschwimmt der Klang etwas. Im Vergleich zu den AKGs und dem Sennheiser HD800S fehlt außerdem die weite Räumlichkeit. Beim HD660S2 drängt sich der Klang näher um meinen Kopf. Ich mag das nicht. Das ist zwar Kritik auf hohem Niveau, aber trotzdem werde ich den HD660S2 nicht behalten.
Bisher hatte ich den AKG K702, den AKG K500 und (zum Vergleich geliehen) den Sennheiser HD800S, der zugegebenermaßen in einer anderen Liga spielt.
Ich wollte einen Kopfhörer mit etwas mehr Wiedergabe im Bassbereich und habe mir deshalb den Sennheiser HD660S2 bestellt. Die Basswiedergabe des HD660S2 ist tatsächlich sehr gut und ausgewogen. Allerdings finde ich den Rest des Klangbildes etwas zu ungenau. Wenn ich mich in das Klangbild hineinversetze, bin ich es gewohnt, jedes Instrument klar zu orten und sauber abgebildet zu bekommen. Beim HD660S2 habe ich aber das Gefühl, ich würde durch eine leicht unscharfe Brille „schauen“. Und wenn mehrere Instrumente nebeneinander spielen, verschwimmt der Klang etwas. Im Vergleich zu den AKGs und dem Sennheiser HD800S fehlt außerdem die weite Räumlichkeit. Beim HD660S2 drängt sich der Klang näher um meinen Kopf. Ich mag das nicht. Das ist zwar Kritik auf hohem Niveau, aber trotzdem werde ich den HD660S2 nicht behalten.
56
13
Bewertung melden
k
The king is dead - long live the king!
Kopfhörer absolut zu beurteilen ist ja immer etwas schwierig - ich kann daher nur ein Urteil relativ zum HD 660S abgeben.
Verarbeitung und Tragekomfort sind identisch, was wenig überrascht.
Zum Klang: Merklich besserer Bass, insgesamt klingt die neue Version dadurch wärmer und harmonischer. Kein dramatischer Unterschied zum Vorgänger, aber durchaus ein angenehmes und willkommenes Update!
Verarbeitung und Tragekomfort sind identisch, was wenig überrascht.
Zum Klang: Merklich besserer Bass, insgesamt klingt die neue Version dadurch wärmer und harmonischer. Kein dramatischer Unterschied zum Vorgänger, aber durchaus ein angenehmes und willkommenes Update!
30
5
Bewertung melden
B
Guter Studiokopfhörer
Ein guter Studiokopfhörer der fürs Abmischen auch im Low End Frequenzbereich eine gute Darstellung abbildet. Die Mitten und Höhen sind gut definiert und der Kopfhörer ist in seinem Preis Leistung Verhältnis eine gute Investition. Die Analyse von Hofa und das ausgiebige Testen meinerseits haben mich vom Kauf überzeugt.
7
4
Bewertung melden
k
Überraschungshit. Den behalte ich.
Ich höre HiFi Musik normalerweise mit dem fantastischen Sennheiser HD 400 Pro (Studio Referenzkopfhörer), der an Neutralität und Kristallinität nicht zu überbieten ist. Manchmal wünsche ich mir jedoch etwas mehr Bass beim Musikhören, aber ohne, dass die Klarheit verloren geht. Der Bass darf dabei nicht dröhnig werden oder matschig. Bisher haben mich diesbezüglich andere Kopfhörer enttäuscht, zB der HD 490 Pro und auch der wesentlich teurere Focal Clear MG Professional.
Der HD 660S2 hält jedoch genau das, was er verspicht, nämlich mehr Sub-Bass, ohne an Klarheit zu verlieren. Dabei ist der Bass trocken, knackig und präzise. Genau so habe ich mir das gewünscht.
Einziger Nachteil gegenüber dem 400 Pro ist, dass der 400 Pro noch ein bisschen bequemer ist.
Dafür liefert der 660S2 ein symmetrisches 4,4 mm Kabel mit, dass zusammen mit einem passenden Verstärker nochmal einen minimal klarerern Klang und Präzision mitbringt. Allerdings ist das Kabel zu kurz gespart. Es hat nur noch 1,8 m, früher hat Sennheiser 3 m geliefert.
Der HD 660S2 hält jedoch genau das, was er verspicht, nämlich mehr Sub-Bass, ohne an Klarheit zu verlieren. Dabei ist der Bass trocken, knackig und präzise. Genau so habe ich mir das gewünscht.
Einziger Nachteil gegenüber dem 400 Pro ist, dass der 400 Pro noch ein bisschen bequemer ist.
Dafür liefert der 660S2 ein symmetrisches 4,4 mm Kabel mit, dass zusammen mit einem passenden Verstärker nochmal einen minimal klarerern Klang und Präzision mitbringt. Allerdings ist das Kabel zu kurz gespart. Es hat nur noch 1,8 m, früher hat Sennheiser 3 m geliefert.
0
0
Bewertung melden
s
Längen Besser
Der HD660S2 ist ein "Tiefengott". Im Gegensatz zu anderen Sennheiserhörern ist tatsächlich der Subbass stärker zu hören. Das Klangbild ist trotzdem klar und nicht verzerrt. Gerade für Techno ein absoluter Gewinn. Er sitzt tadellos am Kopf und auch über Stunden nicht unangenehm. Die Verarbeitung ist typisch Sennheiser: einfach aber robust und makellos.
Wer im Studio mehr "Tiefe" benötigt sollte den HD660S2 mal antesten. Klare Empfehlung!
Wer im Studio mehr "Tiefe" benötigt sollte den HD660S2 mal antesten. Klare Empfehlung!
2
0
Bewertung melden