Shure SM58 LC Mikrofon

Es ist quasi der Standard auf Bühnen mit dem sich fast jeder zufrieden gibt, aber auch nur, weil es Standard ist. Es gibt auch zum ähnlichen Preis inzwischen deutlich bessere Lösungen, dieses Mikrofon lebt halt noch von seinen Ruhm der letzten 30 Jahre.
Der Klang ist im Vergleich zu vielen Mitbewerbern dumpf/mulmig und trotzdem in einigen Bereichen auch unangenehm aggressiv. Für Low-Budget Produktionen ist es durchaus hinnehmbar, oder wenn dieser Effekt als Stilmittel (passend zur Stimme) gewollt ist. Dies ist dann halt eher künstlerisch als eine natürliche Reproduktion des Gesangs, aber sowas liegt ja in der Freiheit/Wahl des Künstlers.

Für qualitativ hochwertige Produktionen würde ich jedoch auf jeden Fall zu anderen Mitteln greifen, selbst im gleichen Preisrahmen gibt es inzwischen gute Alternativen.

Einen Vorteil hat das Mikro aber: Es ist relativ robust, mal abgesehen vom Mikrofonkorb, der sehr sehr schnell Dellen bekommt. Vielleicht ist es die Kombination aus Robustheit und der Mangel an Alternativen vor 30 Jahren, die dieses Mikrofon so beliebt und zum quasi Standard gemacht haben, allerdings ist das längst überholt.

Ich würde jeden Sänger, der z.B. für sich ein Mikro sucht empfehlen, traut euch ruhig mal etwas anderes als diesen "Standard" auszuprobieren, vermutlich werdet ihr positiv überrascht.

Auf der Suche nach einem guten Mikrofon für alle Gelegenheiten kommt man am Shure SM58 nicht wirklich vorbei. Es wird allgemein als der Klassiker der Gesangsmikros bezeichnet und empfohlen. Der Preis war bei Thomann günstiger als befürchtet und so habe ich das Mikro als Weihnachtsgeschenk bestellt. Zum Vergleich habe ich noch das günstige TBone MB 85 mit geordert, gilt es doch als ein Nachbau des Shure SM85. Der Auftrag ging - wie gewohnt bei Thomann - sehr flott und nach wenigen Tagen war die Lieferung da.
Beide Mikros sind augenscheinlich sehr wertig verarbeitet, liegen gut in der Hand und liefern sowohl aus der Hand als auch in der Befestigung guten Sound ohne besondere Störgeräusche. Nach meinem Empfinden gibt es keinen wirklichen Unterschied. Daher habe ich das günstige Mikro behalten und schickte das andere zurück. Für den weit höheren Preis war noch nicht einmal ein Schalter eingebaut. Für meinen mittelmäßigen Gesang benütze ich weiter mein altes Sennheiser Mikro, unverwüstlich und zuverlässig, der Nachwuchs bekommt das neue und darf seine eigenen Erfahrungen machen.

Sound von gestern, als es noch kein HiFi gab. Mag einer piepsigen Stimme Wärme verleihen,
Ich selbst muss mit meiner Stimme im EQ den Bass auf 9 Uhr, die Höhen auf 16 Uhr drehen um einen brauchbaren Sound zu erreichen, dann stimmt aber das Frequenzspektrum nicht mehr. Das will ich aber nicht dem Micro ankreiden sondern meiner Stimme.
Das SM58 hat keine "Leichtigkeit" oder "Luftigkeit" im Klang. Dafür pfeift es auf der Bühnen nie.
Ich verstehe die Lobeshymnen nicht, Mit so einem klanglich ählichen Micro von Shure habe ich schon 1967 in einen Beat-Band gesungen.

Es gibt wohl kaum ein Mikrofon, daß auf Live-Bühnen weiter verbreitet ist und von anderen Hersteller öfter kopiert wurde, als das Shure SM58. Der Klassiker wird seit vielen Jahren bzw. Jahrzehnten in beinahe unveränderter Form gebaut. Verarbeitung und Haltbarkeit sind Shure-typisch hervorragend; der Schaft liegt gut in der Hand. Böse Zungen behaupten, man könne mit dem Mikro sogar Nägel in Wände schlagen, ohne daß es Schaden nimmt.

Den Sound eines Mikrofons zu beurteilen, ist dagegen relativ schwierig, da er sehr stark von Sänger und Musik- bzw. Gesangsstil abhängig ist; das Mikrofon muß zur Stimme passen. Objektiv gesehen klingt das SM58 recht "altbacken". Brilliante Höhenwiedergabe ist jedenfalls nicht die Stärke dieses Mikros - dafür gibt es andere/bessere Alternativen (Beyerdynamic TG-X 58). Für rockige Stimmen mit Bass-/Mittenbetonung ist das Shure-Mikrofon aber eine Referenz in dieser Klasse und immer eine Empfehlung wert.

Fazit: Leicht angestaubter Mikrofon-Klassiker unter den Gesangsmikrofonen