Vergleichen habe ich das Produkt mit dem BEL6 und dem BeamZ BBP96.
Vom Abstrahlwinkel ist der BEL6 am größten, definitiv deutlich größer als die angegebenen 20°. Der BEL4 wirkt geringfügig enger, liegt vermutlich daran, dass die einzelnen LEDs näher beieinander sind, aber auch größer als 20°. Am engsten ist der BeamZ.
Der BEL6 ist im Vergleich zum BEL4 schon eine ganze Ecke heller, sieht man vor allem, wenn man beide senkrecht gegen die Decke richtet.
Ein etwas engerer Abstrahlwinkel fände ich besser, dann wäre er auch nochmal heller.
Die Farbmischung ist beim BEL6 definitiv am besten, der Leuchtkegel an der Wand ist sehr homogen einfarbig. Beim BEL4 (obwohl die LEDs die gleichen zu sein scheinen wie beim BEL6) entsteht unten - beim getesteten Orange - ein grüner Rand und in der Mitte ein roter "Hotspot", von weiter weg fällt das allerdings wenig auf. Liegt vermutlich an der Anordnung der LEDs. Da ist der BeamZ am schlechtesten, der untere Rand ist insgesamt unsauber, deutlich grün, mittig deutlich rot.
Der Akku hielt beim BeamZ hingegen am längsten, getestet wurde rund 100% rot und rund 30% grün, da waren es bestimmt 18 Stunden. Der BEL6 auf jeden Fall über 10 Stunden, der BEL4 irgendwo dazwischen.
WDMX habe ich nicht getestet.
Am BEL6 überzeugt mich die Form zwar nicht so, auch gefällt mir nicht so, dass die Anschlüsse an den Seiten verteilt sind und die Akku-Laufzeit am kürzesten ist, dennoch werde ich mich voraussichtlich aufgrund des Leuchtergebnisses für diesen entscheiden. Wäre der Leuchtkegel beim BeamZ schöner, wäre es dieser geworden, der sagt mir vom Gehäuse her mehr zu. Die optische Erscheinung des BEL4 sagt mir nicht so zu, wirkt nicht sonderlich elegant, auch z.B. die andersfarbigen Schrauben des Akkufachs (?), wirkt eher wie ein Prototyp.
