Posuzovat foukací harmoniku nelze bez srovnávání s jinou harmonikou podobné kvality a známé, oblíbené značky - srovnával jsem s Lee Oscar Major G (nízké). Celkově byla Suzuki milým překvapením, její cena je zhruba poloviční než Lee Oscar. Přesto tam jsou jen nepatrné rozdíly, kupodivu však spíše ve prospěch lacinější Suzuki. Upozorňuji, že jsem srovnával Suzuki nízké F a Lee Oscar nízké G, nelze tedy vyloučit jiného hodnocení v jiných tóninách.
V čem je lepší Lee Oscar: kompaktnější dizajn, nepatrně ostřejší zvuk, krabičky lze nasunováním spojovat vedle sebe.
V čem je lepší SUZUKI MR-200: menší spotřeba vzduchu u hlubokých tónů (a to o cca 25 %), kupodivu i delší dozvuk v levé části harmoniky - odhaduji cca 15 % delší doznívání, nepatrně kulatější zvuk hlubších tónů (záleží na vkusu), cena činí jen cca 65 % vůči srovnávané harmonice LO.
Pokud shrnu dojem ze Suzuki, musím vyzdvihnout její lepší rozeznívání hlubokých tónů (vynikající odezva na směr vzduchu). Dizajn působí trochu tradičně až lacině. Plechové kryty pro zastrčení do úst jsou trošku nižší, tedy harmonika je méně tlustá mezi rty. Na srovnávaném kusu Lee Oscar jsem měl problém se druhým hlubokým tónem odzdola, kdy zněl divně udušeně , špatně se rozezníval.
S ohledem na fakt, že jsem si koupil sadu všech tónů od Lee Oscar, mě vůbec netěší, že tato daleko lacinější Suzuki vyšla ze srování lepší po všech stránkách - s výjimkou životnosti plátků, kterou zatím nedokážu posoudit. Dále už si budu kupovat zásadně tuto řadu Suzuki. Ani nemá smysl si kupovat náhradní plechy na Lee Oscar, když jsou za podobnou cenu jako nová a lepší Suzuki. Hodnocení harmonik je však hodně subjektivní a také to může být dané konkrétním kusem. Harmoniku doporučuji.
