Behringer DEQ2496 Ultra-Curve Pro Mastering-Prozessor

Ich möchte meine Erfahrung mit dem Behringer Ultracurve Pro teilen.

Mein erstes Gerät, das ich vor etwa vier Monaten bestellt hatte, kam leider defekt an. Beim Einschalten funktionierte zunächst alles einwandfrei, doch nach rund zehn Minuten begann die Anzeige gelb zu flackern, und das Gerät reagierte nicht mehr. Ich musste es zurückschicken und fast drei Monate warten, bis wieder eines verfügbar war.

Als das zweite Gerät ankam, trat nach etwa 15 Minuten Betrieb dasselbe Problem auf. Da ich es leid war, schon wieder alles zurückzuschicken, habe ich das Gerät geöffnet – und festgestellt, dass die Netzteilanschlüsse auf der Hauptplatine sehr schlampig verlötet waren.

Nachdem ich die Lötstellen leicht nachgebogen und die Kabel etwas auseinandergezogen hatte, funktionierte das Gerät wieder einwandfrei. Zur Sicherheit habe ich alles mit Heißkleber fixiert, und seit über zwei Wochen läuft es stabil ohne Probleme.

Natürlich habe ich dadurch theoretisch die Garantie verloren, aber da ich auf den Kanaren lebe und jedes Mal neu verzollen müsste, war mir das lieber als ein weiterer Umtausch.

Fazit: Klanglich top, Funktionsumfang klasse – aber bei der Verarbeitung scheint Behringer gelegentlich zu sparen. Wer bastlerisch ein bisschen geschickt ist, kann das Problem leicht beheben.

Der DEQ2496 ist ein ausgesprochen praktisches Tool für die schwierigeren Liveeinsätze wie Mikrofone vor den Boxen oder (erprobt) Diskos in eigentlichen Fahrradkellern. Gerade bei schwierigen Räumen machen einem die Parametrischen EQs das Leben leichter - in Verbindung mit dem eingebauten RTA sind die kritischen Frequenzen schnell gefunden und mit dem EQ geeignet angepasst. Im Liverack will ich das Gerät bereits jetzt nicht mehr missen.

Eine weitere nützliche Eigenart sind die optischen Digitalein- und Ausgänge, die sich hervorragend zB mit einer Laptopsoundkarte verwenden lassen um unnötige Wandlerverluste zu vermeiden. Der Feedbackdestroyer könnte schneller zur Sache kommen, der gleicht dieses Manko zumindest beim Einpfeifen jedoch mehr als aus - damit hat man die kritischen Frequenzen schnell lokalisiert und mit dem kann sie mit dem Equalizer geeignet bearbeiten.
Härteprüfung war eine Trauerfeier unter freiem Himmel, bei der der Pfarrer mal vor, mal neben, mal hinter der Beschallung stehend sprach. Kein einziger Piepser während 1,5 Stunden, ohne eine einzige manuelle Einstellung.

Mit dem AES/EBU Ausgang kann man wunderbar direkt eine aktive Boxenweiche anfahren (DEQ am Mischpult, Weiche bei den AMPs an der Bühne), wobei die Wandler durchweg gut klingen. Der Auto EQ arbeitet hinreichend gut, wobei ich das dann doch in der Regel nochmals nach Gehör nachjustiere - zur Grundabstimmung der Anlage ist er jedoch bestens geeignet.

Alles in allem ist das Gerät sein Geld mehr als Wert und man ist fast versucht, es als Ersatz für so manchen analogen Equalizer einzusetzen.

auch wenn es schon ein paar Tage her ist, möchte ich die Vorgehensweise mit dem DEQ2496 erklären. (meine Erfahrungen)

Du mußt zuerst wissen was du erreichen willst. Die RTA Funktion nutze ich auch aber nur um meine Ohren zu kontrollieren. Im Laufe der Jahre hört man nur noch das was man hören will und so ist das RTA ein guter Vergleich.

1. Schritt wenn die PA steht ist... Das Ermitteln der Raumresonanzen. Hierzu ist ein weinig Physik nötig! Man muss wissen das jede Freuenz an Wänden reflektiert wird, abhängig davon wie stark sie gedämmt sind. Ich erlebe es immer wieder das grade in den neuen Bundesländer bei der Reataurierung der "alten Kulturhäuser" nicht drüber nachgedacht wird, wie und welche Baumaterialien verwendet werden.
---> Zum Nachteil des zahlenden Publikums.
Hier beschwert sich der Gast das es in den vorderen Reihen zu laut ist, der Gast in den hinteren Reihen das er nix versteht weil es mullmt und der FOH mensch bekommt ne Krise weils ständig kopplet. Schuld daran sind Raumresonanzen!!

Man beseitigt sie mit einem parametrischen EQ oder mit einem Feeback-Killer. Niemals mit dem graphischen EQ !!! Der PEQ im DEQ2496 ist dafür nicht gut geeignet weil das Filter nur auf BW 1/10 oct gesetzt werden kann. Das ist zu breitbandig und würde unnötig den Klang verfälschen. Im Notfall geht aber auch das ---> besser als gar nix! Besser sind schmalbandige Filter von 3/60 oder gar 1/60 pro oct

hier kommt, wenn man den DEQ2496 verwenden will, nur der FBD in Frage, denn dieser hat diese schmalbandigen Filter.

Nimm das Einmessmicro (Superlux) und stelle es ca 10cm vor die hintere Wand
---> Jetzt aufpassen!!! Ich habe das Micro immer am Mischpultkanal angeschlossen (Phantom on, EQ flat)!! an einem param. EQ habe ich, der im Main Insert hängt, die Verstärkung am Max gestellt (meist sind das +15db). Jetzt stellst den Filter auf 3/60 oct (0,05) und die Frequenz ganz nach unten.
---> Mischpultkanal langsam auf--->es soll noch nicht koppeln!!
--->Frequenz langsam erhöhen und wenn es kopplet ist hier die 1. Raumresonanz
---> den Gain bei der ermittelten Frequenz auf ca -12 / -15db stellen
Und weiter gehts ---> es sollten 5 Filter ausreichen---> Bassfrequenzen haben Vorrang!!

Jetzt zum DEQ2496
Wie ich schon erwähnt habe ist der param EQ nur bedingt geeignet
--->besser ist der FBD
Diese Learn Funktion habe ich noch nie genutzt, ich weis aber das der RTA Input hierzu nicht genommen werden kann. Denn der RTA Input ist nur für die Analyzer Funktion gedacht.

Ich würde das Einmeßmicro genauso hin stellen und anschliesen wie oben beschrieben ---> dann sollte auch die Learn-Funktion greifen.
Ganz wichtig: nimm das Parameter "SENS" zurück auf -6 oder gar -3db. Denn -9 db würde bedeuten das erst eine Differnenz von -9 db als feedback erkannt wird. Das könnte deine PA schrotten!!

Noch ein Tip:
Wenn das Auffinden der Raumresonanzen erledigt ist, stelle den Threshhold auf einen hohen wert (irgendwo ins "+") . das verhindert weiteres auffinden von Feedbacks und haut dir die Filter nicht unnötig in die Tiefe.

Bedienung ist einfach und auch für nicht geübte schnell zu verstehen.
Die Möglichkeiten sind enorm man sollte jedoch vorher überlegen, was man wirklich benötigt und auch nur diese Möglichkeiten "scharf" schalten.
Der Sound ist gut, er kommt nicht ganz an drei Mal so teure Geräte heran, aber irgendwo ist der Preis dann auch sichtbar.
Die Bypass Funktion ist sehr schön, man kann das Gerät komplett umgehen. Das ermöglicht einen vorher-nachher Vergleich.

Ich komme aus dem Lautsprecherbau und muss daher ein wenig vor dem automatischen Einmessen warnen. Die Funktion ist gut, funktioniert unter bestimmten Bedingungen auch zufriedenstellend, aber wenn der Messcomputer so seine 3-5 min gerauscht hat und eine einigermaßen zufriedenstellende Einstellung gefunden hat, dann bitte die Regler manuell aus den +15dB Bereichen in Richtung +6-8dB maximal zurückschieben. Benachbarte Regler ein wenig mit verändern. mit einem Rauschen von CD oder einem Generator kann man den Abgleich eigentlich viel besser von Hand durchführen. Wenn Lautsprecher Einbrüche von +10dB oder -10dB aufweisen, dann sollte man dort besser das Geld investieren. Je mehr man am EQ herumdreht, desto mehr versaut man sich die Phasenlage der Signale.

EQ für den Soundbau zum Beispiel einer Bassanlage oder einer Gitarrenanlage ja, aber beim FOH nein. Lediglich die Raumresonanzen sollten einigermaßen ausgeglichen werden und das geht meist mit dem eingebauten parametrischen PEQ.
Ich empfehle das Gerät, aber animiere zum Probieren, bevor man eine Veranstaltung damit beschallt. Viel ist nicht immer viel gut!! Dezent benutzen!!

Das Fazit Vorweg:
Der DEQ2496 ist weiterhin mit dem Funktionsumfang zu dem Preis unschlagbar und es gibt eigentlich kein vergleichbares Gerät.

ABER:
Ich hatte mir zuerst einen gebrauchten DEQ2496 gekauft, leider war dort das Display schon etwas mitgenommen, so dass ich mir nocheinmal das Neugerät bei Thomann gekauft habe.

Im Vergleich zu dem gebrauchten älteren Gerät fällt auf, dass wohl bei den aktuellen Geräten noch mehr gespart wurde. Folgende Sachen sind mir aufgefallen:

Die Drehgeber sind dermaßen wabbelig bzw. wackelig, dass ich zuerst an einen Fehler dachte, aber alle drei sind tatsächlich so schlecht. Die aufgesteckten Knöpfe lassen sich leicht mehrere Millimeter in alle Richtungen wackeln. Bei dem alten Gerät sitzen sie viel besser.

Das Gehäuse ist verzogen und wackelt auf einem ebenen Untergrund - beim Rackeinbau allerdings egal.

Im Inneren wurde alles weggespart was möglich war, z.B. die Ferritfilter auf dem Kabel zwischen dem Anschlussboard und dem Hauptboard, sowie einige andere Kleinigkeiten. Zu den Wandlern kann ich nichts sagen, in dem alten Gerät waren AKM Wandler, im neueren etwas aus der Mittelklasse von TI. Das ist für mich unerheblich, da ich den DEQ2496 digital füttere.

Der schwarze Lack auf der Frontplatte ist so dünn, dass ich ausversehen an einer Ecke durch versehentliches Berühren mit dem Fingernagel schon ein Stück weggekratzt habe.

Schade wenn die Qualität unter der Kostenoptimierung leiden muss.

Ich habe seit fünf Jahren drei DEQ2496 im Heimkino im Einsatz (v.a. als PEQ und GEQ). Ein Gerät musste ich nach etwa 6 Monaten umtauschen. Kann passieren. Die Geräte laufen seither nahezu tadellos (eines der Geräte benötigt etwa 30s länger als normal, bis es den Startbildschirm zeigt). Soundmässig habe ich nie etwas auszusetzen gehabt. Die Bedienung ist sehr einfach.

Daher habe ich letztes Jahr auch bedenkenlos ein viertes Gerät bestellt. Leider muss ich nun schon zum dritten Mal das Gerät umtauschen lassen. Das erste verlor gelegentlich einen Kanal, das zweite knirschte und rauschte gelegentlich auf einem Kanal, und das dritte hat es gar nie bis zum Startbildschirm geschafft. Das mag pures Pech sein. Mein Vertrauen in Behringer-Produkte hat aber dennoch gelitten. Ich hoffe, Gerät Nummer vier wird endlich funktionieren.

Fazit: Bei dem konkurrenzlos günstigen Preis, muss man mit einer erhöhten Ausfallrate und mehr Montagsgeräten rechnen. Der Garantieservice bei Thomann ist positiv hervorzuheben.

Der BEHRINGER DEQ2496 ULTRA-CURVE PRO leistet bei uns im PA-Rack gute Dienste. Wurde ursprünglich für ein Musicalprojekt (kleiner Chor "gegen" ein relativ lautes Blasorchester) eingesetzt, da bei den geplanten Open Air Werbekonzerten die Mikrofonierung bzw. Verstärkung des Chores ohne die Unterdrückung von Feedbacks nicht möglich gewesen wäre.

Die Ansprache des FBDs (Feedback Destroyer, findet rückkoppelnde Frequenzen automatisch und dämpft diese so wenig wie möglich, aber so viel wie nötig) könnte etwas schneller sein, aber in der Preisklasse ist das schon ok. Mitlerweile ziehe ich die entsprechenden Frequenzen beim Soundcheck nach Gehör runter, falls das automatische Einpfeifen mal nicht funktionieren sollte, schließlich hat das Gerät auch einen eingebauten "normalen" Equalizer...

Ich würde es wieder kaufen.