Cordial CPM 5,0 FM 234

Darüber, ob es sich lohnt dieses Kabel zu kaufen braucht man sich eigentlich gar nicht zu streiten.
Ich verwende dieses Kabel als Verbindung zwischen meinem Mischpult und meinen beiden Subwoofern.
Es ist nicht mein erstes Kabel der Marke Cordial und wird sich genau wie meine anderen Kabel ,die zum Großteil von Cordial sind, durch seine Qualität, Strapazierfähigkeit und Isolation behaupten. Ich setze schon seit Jahren auf Cordial, für mich die Nr.1 was Kabel angeht. Das einzige kleine Detail, das für mich negativ ins Gewicht fällt sind die Aufkleber die auf jedem Kabel sind, worüber sich aber nach einem kurzen, aber fein motorischen, Abziehen drüber hinweg schauen lässt.
Zusammenfassend: sehr gutes Produkt!

Das Kabel benutze ich bislang, um Bass-Drum und Cajon-Schallloch zu mikrofonieren, also eher im Bereich tiefer Frequenzen. Was ich da auf dem Kopfhörer höre, ist absolut so wie ich es mir wünsche.

Von den technischen Daten sollten aber auch hohe Töne hervorragend funktionieren.

Die Stecker haben robuste Metallgehäuse. Die Verarbeitung erscheint, soweit man das sehen kann, tadellos.

Positive Überraschung: an beiden Kabelenden sind ca. 8 cm klarer Schrumpfschlauch lose, also ungeschrumpft, aufgezogen, Hier kann man also seine eigene Kabelbeschriftung aufbringen und einschrumpfen. Ich habe dazu ein Heißluftgebläse verwendet und würde dazu auch raten. Man erzielt damit ein schön gleichmäßiges Ergebnis.

Ein Thomann-Kabel-Klettband zum Zusammenhalten des aufgewickelten Kabels ist auch vorhanden.

Eigentlich ist ja das cmk 222 mein bevorzugtes Kabelmaterial von Cordial. Aber da ich ich vom cmk234 ebenfalls Gutes gehört habe, wollte ich dies zum Vergleich ausprobieren. Und siehe da - ich finde es genauso gut, verdrillt nicht, lässt sich nach dem Gig gut einwickeln ohne zu verdrillen und überträgt Signale ohne Klangverfälschungen, ohne Rauschen oder Brummen. Auch die anmontierten Neutrik-Stecker enttäuschen nicht.

Zu den Unterschieden zwischen den beiden Kabelmaterialien befragt, antwortet Google, dass das cmk234 eine höhere Anzahl Kupferlitzen hat und damit einen höheren Querschnitt der Leiter (0,34 qmm statt 0,22), was es für längere Leitungen zum bevorzugten Material macht. Okay, bei mir handelt es sich hauptsächlich um Kabel mit 5 oder 10 Metern Länge, im Ausnahmefall mal 15 Meter. Bei mir ist es tatsächlich egal, welche der beiden Kabelsorten ich benutze. Beide halte ich für sehr empfehlenswert.