Shure SM 7 B

Ich möchte ein paar Beobachtungen zum Shure teilen: Das Shure SM 7 B hat einen wirklich sehr nahen, warmen, vollen, großen und abgerundeten Klang. Klar, deswegen ist es "legendär" :)
Ich war überrascht von meinem Vergleich zum Neumann TLM 103 - ein sehr gutes Kondensator Mic. Es sind zwei komplett verschiedene "Klangwelten". Das Neumann TLM 103 ist viel transparenter und "natürlicher", schaft (angenehme) Distanz, klingt aber auch "kleiner" und Hohe Mitten/Höhen/S-Laute kommen - wie bei vielen Kondensator Mics - stärker durch (Wegen letzterer Eigenschaft schau ich mich gerade nach einem dynamischen Mic um, die angeblich sanfter mit S-Lauten umgehen - das bekommt das Shure auch gut hin).

Soweit so gut. ABER: Das Shure SM B 7 ist auch für seine geringe Ausgangslautstärke bekannt. Ich habe mir gedacht, dass meine SPL Gainstation (Super Vorverstärker) das hinbekommen sollte. Tut sie nicht! Man muss auch hier bis zum Anschlag gehen, um ein halbwegs gutes Signal hinzubekommen. Das Hintergrundrauschen kommt deutlich durch. Vom TLM 103 bin ich fast schon gespenstische Stille gewohnt. Ich komm mit Rauschen nicht klar. Ein Gate auf den Vocals finde ich meistens furchtbar.

Der Triton Fethead (bitte suchen) wird als praktische Lösung angeboten. Zusätzliche 28db Verstärkung für zusätzliche 70 EUR. Stimmt, die bringt er. Der Pre-amp wird entlastet, das Mic wird dadurch erst wirklich benutzbar! Den könnt ihr gleich mitkaufen :) Aber das Rauschen kommt dennoch durch.

Ich würde das SM B 7 daher vor allem Leuten empfehlen, die einen wirklich guten/starken/spezialisierten Pre-Amp haben, der sicher über 500 EUR liegen wird. Aber gut, ich bin eine der wenigen kritischen Stimmen und schreibe das vor allem aus Homerecorder Sichtweise.

Der Sound ist klasse, aber "vergrößert" die Stimme auch künstlich. Wenn man schon Tiefen in der Stimme hat, kann es m.E. zu viel werden. Ich kenne Aufnahmen mit dem originalen AKG 414, die einen schöneren Sound bei dunklen Stimmen haben.

Wenn ich über 400 EUR ausgebe (Shure + Fethead), will ich mir kein Kopfzerbrechen mehr machen müssen, wie ich die Lautstärke von einem Mic hinbekomme. Ich hab leider nicht das Michael Jackson Pult zuhaus :) Ich suche jedenfalls nach Alternativen.

lg

Alex

Das SM 7 B ist vor allem in den letzten Jahren ein extrem populäres Mikrofon in der Streaming- und Podcast-Szene.

Für mich als Tontechniker mit einem großen Mikrofonfuhrpark zum Vergleich muss ich sagen, dass es vermutlich günstigere Alternativen gibt die mindestens genau so gut, wenn nicht sogar besser klingen. Beispielsweise hab ich neben mir ein gebrauchtes Sennheiser MD21 aus den 60ern ("Reportermikrofon" auf Kleinanzeigen für ein Viertel des Preises) das wesentlich klarer rüberkommt und dabei weniger EQ und Gain braucht. Letzteres ist ist nämlich ein Problem beim SM 7 B, weshalb Shure auch einen wesentlich teureren Nachfolger mit dem SM 7 dB anbietet. Falls ihr kein Mischpult oder Audiointerface mit sehr guten Vorverstärkern habt, könnte dieses Mikrofondie falsche Anschaffung sein. Gute Vorverstärker findet man aber heutzutage in den meisten brauchbaren Audiointerfaces, da muss es kein 1000 Euro Röhren-Preamp sein (außer man hat Lust sich sich regelmäßig mit dem Austausch eben dieser zu beschäftigen).

Von den Features her finde ich die getrennt schaltbare Bassabsenkung und Höhenanhebung sinnvoll und das Mic ist gut gegen Erschütterungen entkoppelt. Der angebaute Halter macht auch Sinn.

Was die Verarbeitung angeht: ein bisschen Sorgen macht mir die Art und Weise wie Shure hier das Kabel vom Gehäuse in die Aufnahmebuchse führt, da hier nur ein geringer Knickschutz vorhanden ist gehe ich mal davon aus, dass das eine der Stellen ist wo ein Kabelbruch als erstes auftreten dürfte.

Ich möchte niemandem dieses Mikrofon madig reden, aber probiert doch bitte vorher auch mal andere günstigere Mikrofone im Vergleich aus. Zum Beispiel ein SE Electronics V7 (dynamisch) für knappe 100 Euro, ein the t.bone RB500 (Bändchenmikrofon) für 100 Euro, ein (etwas unkonventionelles, aber gut klingendes) Sennheiser e906 für 180 Euro etc. Es gibt einige günstige Mics die mit einem Hauch EQ erstaunlich gut in wesentlich höheren Preisklassen mitspielen.

Verschiedene Stimmen passen zu verschiedenen Mics und es is manchmal besser wenn man hier ein bisschen probiert bevor man das nimmt, was alle nehmen.

Falls ihr aber genau das wollt, weil es euch auch darum geht dass Leute visuell erkennen dass ihr "es geschafft" habt, knock yourself out, wie der Ami sagt. Dann sei darauf verwiesen dass es diverse sehr ähnlich aussehende SM7B Clones gibt (auch hier bei Thomann), die auch nicht schlecht klingen.

Das Shure SM7B ist dieses eine Mikro, das jeder möchte, das jeder braucht, das jedes Setup überhaupt erst vervollständigt und auf das niemand so richtig verzichten möchte.
Und ja, es ist definitiv ein gutes Mikrofon. Es bringt den eher tiefen Ton, ohne aber gleich zu basslastig zu sein, es lässt sich hervorragend EQ'n, scheint wie gemacht zu sein für den typischen Kompressor-Sound des Radios, hat eine hervorragende Room-Rejection, Plosive-Rejection - all das stimmt definitiv.

Ich muss aber auch sagen, dass ich nach jahrelanger Nutzung dem Sound ziemlich überdrüssig wurde.
Besonders die höheren Frequenzen, gerade was Zischlaute angeht, haben diesen sehr künstlichen Klang den ich bei jedem Youtube Video und in jedem Podcast sofort raushöre und bei anderen, ähnlichen, Broadcastmikrofonen nie so penetrant auftritt, wie hier.
Vielleicht ist es auch einfach nur die Exposure, da dieses Mikrofon eben überall vorhanden ist.

Ebenso ist das Setup so ein bisschen mehr Aufwand als man eigentlich denken würde. Das Problem des unbedingt benötigten Boosters wurde mittlerweile durch neuere, stärkere, Interfaces im Prosumer Bereich zum Glück größtenteils behoben, ich hatte bei der Ersteinrichtung damals jedoch einige Probleme mit sehr penetranten RF-Signalen und anderen Störgeräuschen die sich in den Ton eingeschlichen haben. Das Problem ließ sich zum Glück durch neue und kürzere XLR Kabel mit besserer Verarbeitung recht schnell lösen, jedoch hatte ich mit meinem alten Setup weder davor, noch danach jemals diese Probleme gehabt.

Das sind aber nur so meine zwei Cents. Es ist weiterhin das beliebteste Mikrofon in seiner Nische und daran möchte ich auch nichts ändern. Jedoch dachte ich, dass eine kleine Gegenstimme die sagt "Ja, an sich gut, ABER..." dem Ruf auch nicht weiter schaden wird.
Es ist ein wahnsinnig verbreitetes Mikrofon, deshalb will es auch jeder haben. Und weil es jeder haben will, sieht man es auch überall. Und das wird noch eine ganze Weile so weitergehen.

Der Aufnahmeklang der Stimme kommt einem Großmembran Mikrofon zu 80 % wirklich nah. Mir fehlen aber ganz klar die 20 %, die ein Großmembran noch mehr zu bieten hat. Leider muss ich "Gain" am Vorverstärker sehr laut drehen, um hörbare Gesangsaufnahmen zu erhalten und dieses erzeugt dann leider ein zusätzliches Brummen als zwar leises, dennoch störendes Geräusch auf der Aufnahme. Ich bleibe bei der Gesangsaufnahme lieber beim Großmembranmikrofon von Rode, Im Vergleich zu diesem Shure SM 7B gibt es kein Aufnahmestörgeräusch beim Rode, glasklare Aufnahme, und leise Töne sind auch besser hörbar. Sehr irritierend, dass Werbung gemacht wird damit, was für Stars mit dem SM 7B Gesang aufgenommen haben. Bessere Gesangsaufnahmen kriegt man auf jeden Fall mit einem Großmembran Mikrofon.

Verarbeitung:
Sehr gute Verarbeitung! Fehler oder Mängel sind mir kaum aufgefallen.

Klang:
Anfangs wollte ich ein Rap Mikrofon holen, dieses wurde mir empfohlen. Doch dieses Mikrofon klingt zwar gut, aber es ist eher für Podcasts geeignet.

Für Rap ist mir der Ton zu basslastig und nicht klar genug, wie zb. beim Avatone CV-12. Grundsätzlich ein überragender Sound, doch nicht für das Rappen.

Ich empfehle aber jedem einen Cloudfilter zu holen, da der Sound des Mikrofons sehr leise ist.

Einsatzfähigkeit:
Sehr praktisch. Einfach an das Mischpult anstecken und dies zb. an einem Laptop und das wars.

Fazit:
Für mich lohnt sich das Mikrofon nicht, da ich nach einem anderen Sound suche. Was nicht heißt, dass das Mikrofon schlecht im Gegenteil!

.... aber ich habe das Mikro gerade zurückgeschickt, obwohl ich Monate darauf gespart hatte. Das hat zwei Gründe:

An meiner "Anlage" (einem Behringer) ist das Mikrophon viel zu leise. Wenn ich es lauter mache, fängt es stark an zu rauschen. Da nutzt es auch nichts, etwas leiser aufzunehmen und dann zu "Normalisieren", denn dann wird das Rauschen unerträglich.

Ich bin nur ein Hobbymusiker und "fühle" heute, dass mich das Mikrophon völlig überfordert, da ich das nötige Equipment, um es auszureizen, gar nicht habe. Es ist schon witzig, aber ein SM58 betreibe ich bei Gesangsaufnahmen völlig ohne Probleme.

Schade, ich bin etwas traurig. Immerhin hat auch Michael Jackson das Teil benutzt.