Mit unseren Cookies möchten wir Ihnen ein fluffiges Einkaufserlebnis mit allem was dazugehört bieten. Dazu zählen zum Beispiel passende Angebote, personalisierte Anzeigen und das Merken von Einstellungen. Wenn das für Sie okay ist, stimmen Sie der Nutzung von Cookies für Präferenzen, Statistiken und Marketing einfach durch einen Klick auf „Geht klar“ zu (alle anzeigen). Sie können Ihre erteilte Zustimmung jederzeit über die Cookie-Einstellungen (hier) widerrufen.
Sie müssen eingeloggt sein, um Produkte bewerten zu können.
Hinweis: Um zu verhindern, dass Bewertungen auf Hörensagen, Halbwissen oder Schleichwerbung basieren, erlauben wir auf unserer Webseite nur Bewertungen von echten Usern, die das Equipment auch bei uns gekauft haben.
Nach dem Login finden Sie auch im Kundencenter unter "Produkte bewerten" alle Artikel, die Sie bewerten können.
Manche empfehlen bei tieferem (Flügelhorn-)Kessel einen kleineren Durchmesser.
Ich empfehle gleichen Durchmesser und Rand wie bei Trompete.
Ich habe 6 Flügelhorn-Mundstücke mit 17.0 mm Durchmesser getestet:
Bruno Tilz Series 210-S8E Flugelhorn (3.7 mm Bohrung)
JK Exclusive Flugelhorn 4C US (3.8 mm Bohrung)
Bach 342 Flugelhorn 1B (4.0 mm Bohrung)
Yamaha Mouthpiece Flugelhorn 16F4 (4.3 mm Bohrung)
Schilke Flugelhorn 14F4 (4.3 mm Bohrung)
Denis Wick 5884 Flugelhorn 2BFL (4.6 mm Bohrung)
Die Mundstücke mit größerer Bohrung hatten auch einen entsprechend tieferen Kessel.
Klanglich waren für mich (Solo-Flügelhorn sinfonisches Blasorchester) JK, Yamaha, Bach der beste Kompromiss zwischen dunkel/weich und noch ein bisschen Kern im Ton.
Von der Flexibilität und Leichtigkeit im Spiel lag dann JK unter diesen dreien deutlich vorne.
Verarbeitung
Ansprache
Sound
0
0
Bewertung melden
Bewertung melden
M
Ein typisches Tilz
MatzeSt 18.03.2024
Ich hatte das gleiche Mundstück schon für Trompete und bin sehr zufrieden damit. Zur Verarbeitung usw braucht man nichts weiteres sagen denke ich. Ich mag den etwas weicheren Ton, dafür ist die Höhe etwas schwieriger. Aber am Ende reine Geschmacksache