the t.bone Ovid System CC 100 RC Shure

Ich verwende das OVID CC 100 RC Shure als Abnahme-Mikro für mein Akkordeon. Nachdem mir für diesen Zweck das DPA 4099 zu teuer war, habe ich das Ovid CC 100 ausprobiert und bin klanglich sehr zufrieden. Es löst sauber auf und gibt einen ziemlich neutralen Akkordeon-Klang an das Mischpult weiter. Die Nieren-Charakteristik kommt meiner Anwendung zur Akkordeon-Abnahme sehr entgegen (z.B. gegenüber der Superniere vom DPA 4099), da die Klangquelle doch etwas breiter ist. Für meine Anwendung hat das Ovid gereicht, um die von mir genutzten ca. 2 1/2 bis 3 Oktaven ohne hörbare Abweichungen in Lautstärke oder Klang über das gesamte Tonspektrum einzufangen. Dabei klingt das Ovid leicht scharf in den Höhen, was man aber mit einem EQ gut in den Griff bekommt. Auf der Bass-Seite klingt das Ovid ziemlich ausgewogen. Durch die Nähe zu den Schallöchern auf meiner Bass-Seite wird der Bass-Anteil durch den Nahbesprechungs-Effekt etwas übertrieben, was sich ebenfalls durch einen EQ ausgleichen lässt. Das auswechselbare Kabel (per Schraubanschluss am Mikrofonfuß) mit Shure-TA4F-Stecker passt zu meinem Line6 und natürlich auch meinem Shure Funksystem, sodass ich kabelungebunden musizieren kann. Da das Ovid sowohl zu den Ovid-Systemhalterungen als auch zu den deutlich besser konstruierten (aber auch teureren) DPA-Systemhalterungen passt, habe ich alle Möglichkeiten, das Ovid auch für viele andere Instrumente zu nutzen. Der XLR-Adapter ist schon mit einer Gürtelklammer aus Metall ausgestattet, sodass man bei Verwendung einer reinen Kabellösung den XLR-Adapter irgendwo am Körper oder am Instrument (z.B. am Akkordeon-Trageriemen) befestigen kann. Insgesamt eine preisgünstige Lösung für die Instrumentenabnahme, die ich durchaus weiterempfehlen kann. Meine Empfehlung für die wirtschaftliche Abnahme eines ganzen Akkordeons (Diskant und Bass) sind zwei Ovid CC 100 samt zweier DPA AC4099 Mikrofonhalter, die man nahezu problemlos an praktisch jedem Akkordeon befestigen kann. Leider ist die Befestigung der Ovid-Schwanenhälse an allen möglichen Haltern nicht gerade stabil, da im Gegensatz zu einem DPA 4099 keine Hülse über den Clip geschoben wird, sondern nur eine schwächliche Plastik-Klammer, die auch noch sehr empfindlich gegen Überdehnung ist und bei einer ungünstigen Gelegenheit leicht brechen kann. Es werden zwar mehrere davon mitgeliefert, aber die erste hab ich schon geknackt. Deshalb (zusammen mit den klanglichen Schwächen) der Punktabzug. Ich hab mir im Internet ein Plastikrohr 8x11 mm gekauft, ein 16 mm langes Stück abgesägt, mit einem Dremel der Länge nach aufgeschlitzt und die Schlitzbreite mit einer Feile auf etwa 7 mm erweitert. Das entspricht ziemlich genau der Geometrie der DPA-Hülsen. Jetzt hab ich eine selbstgebaute stabile Befestigungsmöglichkeit der Ovid-Schwanenhälse auf allen DPA- und Ovid-Halterungen und traue mich endlich auch auf die Bühne damit. Das ist dann mit Abstand die günstigste und dabei auch noch ziemlich gut klingende Abnahmemöglichkeit für ein Akkordeon, die mit professionellen Systemen durchaus mithalten kann.

Ich habe mir das Mikrofon auf Grund der recht guten Bewertungen für mein Tenor-Sax gekauft.
Der Sound, den es aufnimmt, ist für den Preis eigentlich ganz gut.

Was mich aber stört und warum ich jetzt ein Shure-Mikro nutze ist, dass es verdammt viele Nebengeräusche mit aufnimmt. Somit hört man die Klappen vom Saxophon. Teilweise sogar meine Schritte, die ich beim Testen gegangen bin.
Wenn sich/man das Kabel bewegt oder man an den Schwanenhals kommt, wird das alles ebenfalls mit aufgenommen. Das hat mich auch noch gestört.

Mein Fazit:
Für mich als Saxophonist ist dieses Mikrophon leider nichts.
Dennoch war der Sound für den Preis recht gut (wenn man von den Nebengeräuschen absieht).
Einfach mal selber testen oder gleich ein paar Mark mehr ausgeben und direkt ein hochwertiges Mikro kaufen.